关于即将引入的“家庭金”的具体说明
几天前，笔者介绍德国为了促进生育率，减轻生育孩子对于妇女职业上的影响，家庭部长计划引入家庭金（Familiengeld）。今天德媒刊登了具体信息。家庭金详情：
►前提，家里孩子不满8岁，父母双方都把每周工作时间减到28到36小时，那么有权申请两年的家庭金，每个月300欧。
所以前提是父母双方本来就是全职工作的才有权申请，而且必须在两年内把每周40小时或者35小时的全职工作合同，减到36或者28小时，也就是全职的80%到90%，才有权申请。不管是雇员还是自营业主，都有权申请，而且是父母双方每人150欧，加起来总共300欧。
►对于单亲的家庭，同样有权申请“家庭金”，只要孩子在8岁以下，减少工作时间，有权独自领300欧。
►对于分居但是共同抚养孩子的家庭，父母双方分别得到150欧。
►家庭金也可以分段领取，父母有权以每个8岁以下的孩子的名义分开申请，所以，孩子多的家庭就可以分段享受补助。
到底何时开始发放？
具体开始发放时间会在今年9月汉堡的会议商定。
根据财政部的报告，德国家庭福利在近年已经有所增加。如在父母金的基础上推出了Elterngeld Plus，儿童金和儿童免税额也有所增加，光是父母金，德国政府在2017年将有63亿欧的预算，而到2020年将有68亿欧。
批评意见
家庭金的计划是SPD提出的，但是其他政党和雇主协会也有不同的意见。特别是雇主协会认为，政府应该把钱投入到全日制幼儿园和全日制学校的建设，而不应该用补助来吸引工人减少工作时间。 本帖最后由 harryzs 于 2016-7-20 12:22 编辑
假设300欧也要算入总收入交税。
如果 税前月工资 * 10 %> 150 或者 税前月工资 * 20 % > 150
比如 2015年德国的平均税前年收入是52000
52000/12 *10% > 150, 52000/12 *20% > 150
钱反而少了，只是多了时间陪小孩。意思就是自己花钱买时间来陪小孩。
不知道我这样算对了吗？
300欧，一刀切的这种做法呵呵。。。。 还不如把钱给幼儿园的老师涨工资。
这项补助我个人觉得还可以，首先能拿到的家庭都是全职，其次主要帮助单亲全职家庭。骗救济的情况应该不存在。 稍微少了点儿， 聊胜于无 少几百，每周多4小时陪孩子？。。。这账算得真好。。。。。。 搞这么复杂。。。 himmelblau 发表于 2016-7-20 12:29
领两年家庭金，两年后公司跟你说没办法恢复原职了，接下来谁买单啊？
政客脑残是不是有点过头了？
很搞笑 单说减工作时间 还要夫妻同减 操作起来就那么容易 父母双方都把每周工作时间减到28到36小时
政客脑子到底装的啥？！！
批评意见说得很好！！！ 本帖最后由 并非如此 于 2016-7-20 12:49 编辑
harryzs 发表于 2016-7-20 11:28
假设300欧也要算入总收入交税。
如果 税前月工资 * 10 %> 150 或者 税前月工资 * 20 % > 150
税率不是这么算得， 不是一刀切，
假设你的收入是50000
那么有一个表格
比如， 0 -10000 0%
10000-20000 10%
20000-30000 20%
.....
40000-50000 40%
你的50000会按着每个阶段收税， 并不是按最后的那个收税， 也就是说平均下载也就20%多的税， 实际的表格比这个要细致的多， 不考虑保险的话， 永远不存在， 收入增加， 税后变少的可能 本帖最后由 harryzs 于 2016-7-20 13:18 编辑
并非如此 发表于 2016-7-20 12:48
税率不是这么算得， 不是一刀切，
假设你的收入是50000
那么有一个表格
不明觉厉。但是我还是没有看懂你怎么算的。
我每年报税的时候，就是按照家庭全年的总收入算的，比如两个人全年总收入分别是50000，我们就按10W的税前总收入报的税。
我这个计算结果是： 如果两个人的税前年收入都超过52000， 去申请这个300欧每月的补助，到头来反而税前收入减少。
不考虑个人收入，统一发300欧，这就是一刀切呀。。。。比如税前年收入10W以上的家庭，稀罕这每月300欧，而对于税前年收入低于5W的家庭，300欧还是不错的呀。
本帖最后由 并非如此 于 2016-7-20 13:56 编辑
harryzs 发表于 2016-7-20 13:08
不明觉厉。但是我还是没有看懂你怎么算的。
我每年报税的时候，就是按照家庭全年的总收入算的，比如两 ...
简单来算，
5万的年薪
0到10000的部分不上税
10000到20000的部分上10%
20000到30000的部分上20%
....
不仅是德国，中国也是这么计算的， 这个模型是用于大部分国家的各人所得税
去年提高了税率和保险份额， 基本上，只要工资变化不大的，收入都减少了。
补助本来就是给低收入家庭的，所以高收入家庭看不上眼，是应该的。
还不如减税。。。。擦，sb政客 本帖最后由 waxwings 于 2016-7-21 14:06 编辑
我觉得对双职工家庭是重大利好啊。我家就是两人都是40小时，只有一个孩子也感觉根本管不过来，必须要减少工作时间。反正都要减时，现在还可以白拿钱，多好。不过我也同意这对单身或无娃或一人不工作的家庭确实不公平。特别是那些已经半职了和放弃职业在家的。
-----------------
呃，没看到夫妻双方都要减。这操作起来也太难了，也得两边公司都同意吧。
himmelblau 发表于 2016-7-21 12:36
能为了区区三百欧不知道brutto还是netto的钱补贴自愿减去10%工作时间的，一般都是低收入者。如果真有人这 ...
补贴一般是netto吧。我觉得还是挺可观的。很多人每月净收入也就两千多，甚至不到两千。 并非如此 发表于 2016-7-20 12:48
税率不是这么算得， 不是一刀切，
假设你的收入是50000
那么有一个表格
请问这个表格有链接吗？ waxwings 发表于 2016-7-21 14:00
请问这个表格有链接吗？
关键词 lohnsteuertabelle
问google 并非如此 发表于 2016-7-21 15:19
关键词 lohnsteuertabelle
问google
貌似打开方式不对，查出来的都是几级税卡交多少税的Tabelle... 本帖最后由 并非如此 于 2016-7-21 16:34 编辑
waxwings 发表于 2016-7-21 15:35
貌似打开方式不对，查出来的都是几级税卡交多少税的Tabelle...
http://www.einkommenssteuertabelle.de/#Lohnsteuertabelle
肉到嘴边了
详情见
Einkommensteuer Splittingtabelle
并非如此 发表于 2016-7-21 16:32
http://www.einkommenssteuertabelle.de/#Lohnsteuertabelle
肉到嘴边了
谢谢！{:5_336:} 尼玛，现在多是40小时的合同，好吧?
页:
[1]