澜风抚袖 发表于 2016-7-22 13:46

yuxiaopeng 发表于 2016-7-22 14:30
另外,虽然德国是德国人建立的,但是他们在法律上有特权吗?为什么其它民族可以因为个别人犯罪就被赶走, ...

没想到你那么蠢
当然一国国民比非国民有特权啦,这个问题你竟然会问得出来
很明显啊,就算你在这里住,纳一样的税,住一样的房子,如果你没有德国国籍,你不能有选举权
这不就已经是一个权力上的区别了吗?
还有很多区别
这个问题实在太蠢{:5_387:}

irvine 发表于 2016-7-22 13:48

yuxiaopeng 发表于 2016-7-22 14:06
这俩又是德国人。前一阵子杀人毁容也是德国人,要是比较而言,还是德国人犯罪多一些。按照很多人的想法,为 ...

德国人不能赶出去。因为德国人有德国籍。就这么简单。

第二,犯罪要看比例,而不是绝对数量。不是吗?

看您这脑瘫的样子,不觉得丢人?

irvine 发表于 2016-7-22 13:49

yuxiaopeng 发表于 2016-7-22 14:44
好吧好吧,不是民族是国籍,那么我把回帖改一下。

另外,虽然德国是拥有德国国籍的人建立的(这个改了 ...

那按你的意思,谁是无辜的呢?

你可以大声的说出来啊,默克尔一定会很高兴,不是吗?

澜风抚袖 发表于 2016-7-22 13:53

yuxiaopeng 发表于 2016-7-22 14:44
好吧好吧,不是民族是国籍,那么我把回帖改一下。

另外,虽然德国是拥有德国国籍的人建立的(这个改了 ...

没有人扩大仇恨,根本就没人在这个新闻里喷难民
倒是那几个爱难民的,自以为维护正义的,非要把这件事往难民身上扯

而,另一方面,某教和暴力以及恐怖行为以及性骚扰等等的关系,也不能因为你们这种泛泛主义
而被掩盖和忽视,因为,这些行为制造了很多受害人

irvine 发表于 2016-7-22 13:56

yuxiaopeng 发表于 2016-7-22 14:44
好吧好吧,不是民族是国籍,那么我把回帖改一下。

另外,虽然德国是拥有德国国籍的人建立的(这个改了 ...

最后需要强调的一点,对于犯罪的外国人,无论是坐牢、驱逐我都没有异议,我不同意的是要把这个憎恨扩大化到其它无辜的人身上,否则这个憎恨迟早会扩大化到我们身上。

说的很好听。正因为犯罪的偷渡客不仅不坐牢不驱逐,还好吃好喝的伺候着,所以才引发了矛盾。

你是你,你愿意代表犯罪的偷渡客是你的事,请不要用“我们”这个词。我们是自食其力的合法移民,没兴趣跟你们划等号。

yuxiaopeng 发表于 2016-7-22 13:57

irvine 发表于 2016-7-22 14:49
那按你的意思,谁是无辜的呢?

你可以大声的说出来啊,默克尔一定会很高兴,不是吗?
1935年,德国纳粹政府通过了《纽伦堡法》,取消了犹太人的德国国籍。

没事多看看书吧,别上来就说别人蠢。

至于“无辜的人”,就是一切没有犯罪的人,包括没有犯罪的德国人,没有犯罪的穆斯林,没有犯罪的中国人,包括你和我,这个还需要讨论吗?

Einschulung 发表于 2016-7-22 13:59

yuxiaopeng 发表于 2016-7-22 14:44
好吧好吧,不是民族是国籍,那么我把回帖改一下。

另外,虽然德国是拥有德国国籍的人建立的(这个改了 ...

现在德国就是按照你的想法做的,犯了罪的外国人不被赶走,照样逍遥,继续犯罪,没事。相比之下德国人却没这么潇洒,你满意了?

有些事情还要澄清一下的,希特勒没有把拥有德国籍的人赶走,是生存环境的劣化导致这些人自己要离开德国。要不然当初犹太人为什么到处找外国使馆求一张逃命的签证呢?因为有了签证他们才能离开德国!如果元首要赶走他们,还看签证干嘛,放开国门让他们逃命就是了。

另外你最后说“对于犯罪的外国人,无论是坐牢、驱逐我都没有异议”,前面却问“为什么其它国籍的人可以因为个别人犯罪就被赶走,而拥有德国国籍的人却不行?”,前后矛盾啊!

澜风抚袖 发表于 2016-7-22 14:04

yuxiaopeng 发表于 2016-7-22 14:57
1935年,德国纳粹政府通过了《纽伦堡法》,取消了犹太人的德国国籍。

没事多看看书吧,别上来就说别人 ...
现在的德国是1935年的德国吗?
你活在哪个年代,难道你犯晕了,根本不知道?
难道德国的选择只能是这么极端,要不像1935年的德国,陷害自己的国民
要不,让外来的罪犯随便进入自己的国境犯罪,还可以逍遥法外?
你不觉得你这么极端的想法很可笑?

为什么德国不能是一个正常的国家,该惩罚的惩罚,不是自己的国民,
犯罪要被惩罚和遣返,这不是所有正常国家做的事吗?
中国留学生在这里犯罪,不一样有被遣返的吗?为什么同样是外国人的某教人就有特权?

irvine 发表于 2016-7-22 14:08

yuxiaopeng 发表于 2016-7-22 14:57
1935年,德国纳粹政府通过了《纽伦堡法》,取消了犹太人的德国国籍。

没事多看看书吧,别上来就说别人 ...

德国还想再来?先看看自己领土上有没有驻扎着外国军队?

既然大家表达的是对犯罪分子的憎恶,你怎么那么不满呢?你这不是昭然若揭吗?

你不是说违法就该被驱逐吗?那两百万人就全部都是犯罪分子,明白了吗?根据难民公约,只有在生命和自由受到威胁的时候才可以非法进入他国。请问土耳其希腊以及巴尔干诸国有威胁到他们的生命吗?

把几千亿欧元花费到偷渡客身上,中间的利益输送和腐败,对社会公平的破坏,对纳税人的侮辱,都是犯罪,明白吗?

你不被迫害,是因为你自食其力,以及你背后强大的母国,是靠你自己挣来的。你不被迫害,绝对不是因为你为犯罪分子涂脂抹粉。明白吗?你为罪犯各种变着法子涂脂抹粉,其实是没有任何用处的。

当然了,你们自己没有能力为自己赢得尊重,所以你们要跪舔犯罪分子,跪舔德国人,觉得现在的一切都是他们赏赐的。你不觉得你很可悲吗?

没事多看看书,多照照镜子,亲。别上来就说别人蠢。你以为大家的智商都跟你口中的“无辜”的人那样?

irvine 发表于 2016-7-22 14:13

yuxiaopeng 发表于 2016-7-22 14:30
另外,虽然德国是德国人建立的,但是他们在法律上有特权吗?为什么其它民族可以因为个别人犯罪就被赶走, ...

当然有特权。比如选举权外国人就没有,儿童金也得外国人缴税了才有,外国人更不得领取救济,否则取消签证。

您这是来秀智商下限的吗?或者您白日梦做多了,以为自己在乌托邦?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: Lidl 超市炸弹威胁案的调查后续