没有意外险很不可理喻吗？
背景：我性格开朗，在德国居住多年，从来没有意外险。在中国也是在我成年后就没有了。原因：我无法忍受身带残疾继续生存，已经决定宁可死。我有签器官捐赠，遗体捐赠，所以身后的费用几乎为零。
新的情况：前几年我有结婚生子，为了给孩子买保险被配偶发现我没有意外险。于是少不得一通解释。对方看来起对我的想法感到很惊讶，试图劝我要积极看待人生。
问题是，我其实热爱生活才做此决定，而且我不愿成为小孩今后的负担，所以我不想改变我的决定。目前是冷战了，我也无法理解对方的想法。大家来发表一下第三方看法吧。
买保险就是为了给家人一个保障，跟你自己不想活受罪没任何关系，这玩意纯看个人意愿，买不买都没啥对错的 看来是沙发？
意外险是那个第三方责任险吗？？还是啥～～～没太能对上号～～～
话说一个人的时候怎么都行，可对亲人来说，有的时候哪怕是植物人，那也是活着，活着就有希望，就有象征意义，就可以靠着你倾诉。如果你器官捐赠了，被捐赠的人应该会感恩吧，但那毕竟是旁人，人家也有自己的人生，不会因为你捐赠了比如心脏，对方就代替你走进你的人生来圆满你亲人的愿望。虽然客观来看，植物人只是烧钱，捐赠了器官还能救人一命，来的更好。但这是感情寄托啊，本来就不是道理可以说明白的
我觉得点不在保险上，而是你老公和你对生命的看法不同吧。你老公大概觉得你最终认为自己就是自己的，所以我想怎样就怎样，而不认为你同时也属于家庭，家庭成员对你的期待可能没看到 幽雨听弦 发表于 2016-9-1 11:13
看来是沙发？
意外险是那个第三方责任险吗？？还是啥～～～没太能对上号～～～
感觉LZ说的不是Haftpflicht，有点类似Lebensversicherung，就是如果出意外了，人还在就赔笔钱给本人，人不在了就赔笔钱给家人。
有很多人专门买这种保险么? 我印象中有些险直接附带了，比如Arbeitsunfaehig. 幽雨听弦 发表于 2016-9-1 11:13
看来是沙发？
意外险是那个第三方责任险吗？？还是啥～～～没太能对上号～～～
Risikolebensversicherung 幽雨听弦 发表于 2016-9-1 11:13
看来是沙发？
意外险是那个第三方责任险吗？？还是啥～～～没太能对上号～～～
是Unfallversicherung。我的确认为，我拥有决定自己生存质量的权力，不愿把决定权交给其他人，就算是自己的孩子，也是一种给他人的负担。这个想法其实不另类。很多老人提前订遗嘱也是出于这种打算。可是，人在世的时候快乐，和伴侣相处融洽不比在出意外以后相濡以沫更重要吗？
匿名者 发表于 2016-9-1 11:32
是Unfallversicherung。我的确认为，我拥有决定自己生存质量的权力，不愿把决定权交给其他人，就算是自己 ...
德国这里显然是过渡保险了，很作，而且养活了一群保险经纪 匿名者 发表于 2016-9-1 11:32
是Unfallversicherung。我的确认为，我拥有决定自己生存质量的权力，不愿把决定权交给其他人，就算是自己 ...
明白了
这个难道不是在医保还是哪个里面已经涵盖了吗？
那个生存质量的权力，唉，如果真到了那个时候，自己真心是无能为力啊 dahrose 发表于 2016-9-1 11:30
感觉LZ说的不是Haftpflicht，有点类似Lebensversicherung，就是如果出意外了，人还在就赔笔钱给本人，人 ...
感觉这个unfall的好多都包含的，不过是范围不同？
保险这块从没努力研究过，自己也搞不清楚{:5_383:} unfall的保险也包含了意外死亡的赔偿费用吧，到时候一次性拿了留给孩子，自己再自杀呗 我也没有, 正想入一个. 德国这整天恐袭, 死了白死, 伤了白伤! 楼主指的Unfall吧
身带残疾就决定选择死亡 想的会不会太简单了
出点事故 一只手的小拇指截断 残疾 你选不选死？
出点病痛 一只眼睛视力下降为0.1 基本等于独眼龙 你选不选死？
态度貌似豁达决绝 实际凸现智慧的缺乏 lsht193 发表于 2016-9-1 12:07
楼主指的Unfall吧
身带残疾就决定选择死亡 想的会不会太简单了
出点事故 一只手的小拇指截断 残疾 你选不 ...
亲，只有大拇指没了才算残疾，你喷得也是武断。我绝对不会侮辱你的智慧的，我想得比你要周全。{:8_491:}
多事之秋 发表于 2016-9-1 11:43
unfall的保险也包含了意外死亡的赔偿费用吧，到时候一次性拿了留给孩子，自己再自杀呗
自杀不算Unfall，拿不到赔偿的。
匿名者 发表于 2016-9-1 12:15
自杀不算Unfall，拿不到赔偿的。
unfall有赔偿，拿到赔偿了给孩子，楼主不想活了，可以自杀，反正两条腿的女人多的是。
但要是没保险，楼主反正都要一死，孩子却什么也得不到
保险存在的意义就是给你的亲人以保障 互相嘲讽可以接受
但是对方匿名有点不爽
于是我决定要用学来的招数爆楼主ID{:5_332:} 好奇問一下，如果樓主的配偶或者孩子殘疾了，樓主打算怎麼辦呢? kaeferin 发表于 2016-9-1 12:53
好奇問一下，如果樓主的配偶或者孩子殘疾了，樓主打算怎麼辦呢?
谢谢亲：我忽然明白了，这可能是让对方不爽的关键。我主张尊重个人意愿。我不歧视残疾人，反而多次通过义工等方式帮助过他们。所以我不会嫌弃我的家人。但是我希望得到同等对待，那就是尊重我不愿身带残疾继续生存的意愿，这才是真的自由民主。
你意外了收益人是谁？没懂 买这个又不是为了自己苟延残喘，是为了给家人经济保障。。。 不买Unfall保险没什么不可理喻的，毕竟大多数中国人都没买。
但不明白你的想法，买意外险和你不想苟活的观念又不冲突，如果真出什么事（呸呸呸），你是可以选择那么拍拍屁股一了百了了，但如果买了意外险，不还能给孩子留一笔钱吗？何乐而不为，难道你对孩子就没一点挂念，就这么把烂摊子丢给老公了。 本帖最后由 乐水鸣佩环 于 2016-9-1 13:55 编辑
买这种险，多数是为了自己和减少家庭负担，主要还是经济层面考虑问题，跟自己的人生态度没啥太大关系。
Unfall这种险，我认为主要取决于平时自己从事的工作内容强度，日常生活和运动的范围和强度，还有身体年龄状况综合考虑是否投保。
至于Risikolebensversicherung，自己有工作收入的是都要投保的，就是为了给留下来的直系亲属减轻负担，保证已经习惯的生活水平不会随你过世有大的下降。
那lz断了一只手会去死不？你这些什么残疾了不苟活的想法跟有些后生说只活到三十岁有异曲同工之妙。 lz想法有些极端了，残奥会上那些人不要太猛啊，比正常人跑得还快好吧，哪里谈得上负担累赘之类的。 建议lz既然有孩子了，凡事从孩子利益出发，先了解一下这个保险再下结论不迟。 问题是不是一出意外就必到生不如死的地步吧，一场车祸，结果折腾复建1，2年，然后完全康复不是不可能吧。没有意外险，自负的费用大多数都是普通家庭很难扛得住的。买保险是为了向家庭负责任吧。哪有那么多极端情况呢？ Don't_speak 发表于 2016-9-1 15:26
那lz断了一只手会去死不？你这些什么残疾了不苟活的想法跟有些后生说只活到三十岁有异曲同工之妙。
会啊，断了一只手很多事情都做不了了。比方说：上个厕所和便后洗手都不方便啊。你不觉得吗？真的近距离接触过残疾人士后，才知道他们的苦衷。
这个是你个人意见，你老公应该尊重你。不管对错。这种事情本来就是没有对错的 我没有很理解lz的意思，意外险是不是就是当你人身出现意外的时候给你的赔偿，或者说就是伤残的话给你的赔偿，死亡的话给你家人的赔偿。楼主不想苟且伤残给人负担，这都没什么 每个人都有自己的价值观和选择的权利，应该给予尊重。但重点是 这个意外险会阻碍你的这个观点么，就是当你伤残了不想继续生存的时候 会因为有这个险而不能结束自己么？我觉得没有保险可以有这个权利吧，最多就是当你不想活了，选择自杀，那你的家人拿不到赔偿金。但这对楼主来讲 就当没保不就行了 你可以有权利到那个时候选择自己。但如果是意外死亡了，这样你的家人不就可以拿到赔偿了么
那我觉得你保不保其实对你影响不大啊，区别就是你的家人有没有可能得到赔偿金了。那既然不影响你的决定，那如果能为家人多考虑一点保障也不是不可以啊 反正第三方责任险我不买，有过理赔经验的人,按照德国人的说法bekomme nur Aerger 我老公一朋友去年老婆晚上睡觉猝死，他说还好他老婆生前买了额外险，他基本上上半天班生活也有了保障，否则一个人又要上班有要带孩子，根本无法想象。
页:
[1]
2