求助一下关于羊水穿刺的
请问做过羊水穿刺的jm，在哪里可以查到可以做羊水穿刺的机构活着大夫啊？我的妇科大夫说在他那儿就能做，不用找别人，可是我怎么觉得那么没底啊！我查了帖子说不是每个大夫都有这个资格的。我怎么确认他能不能做呢？心慌…… 不用穿刺，可以直接抽血测DNA，比穿刺更安全更准确。http://www.cenata.de/der-harmony-test/ 验血就能代替羊水穿刺， 准确率一样接近100%， 没必要做羊水穿刺， 有一定的风险。
harryzs 发表于 2016-9-12 12:10
不用穿刺，可以直接抽血测DNA，比穿刺更安全更准确。
http://www.cenata.de/der-harmony-test/
我也查过坛子里的帖子了，那个只能检测三对染色体，羊穿是所有的 并非如此 发表于 2016-9-12 12:21
验血就能代替羊水穿刺， 准确率一样接近100%， 没必要做羊水穿刺， 有一定的风险。
那个我也做过功课啦，跟羊穿不一样 本帖最后由 harryzs 于 2016-9-12 13:47 编辑
笨笨猫 发表于 2016-9-12 13:36
我也查过坛子里的帖子了，那个只能检测三对染色体，羊穿是所有的
有人做过所有的染色体疾病检查？？
闻所未闻。
羊穿做的常规检查， harmony-test 都有。。。
你需要做什么特殊检测？
羊穿有1%的概率会流产，你应该知道。
借贴问一下，我问医生那个验血的，他说现在法律上只认羊水穿刺，如果验血查出来有问题不想要Baby的话，还得再做羊水穿刺才行。感觉他说的 跟Harmony Test不是一回事。还是另一种验血查DNA的吗？ waxwings 发表于 2016-9-12 13:48
借贴问一下，我问医生那个验血的，他说现在法律上只认羊水穿刺，如果验血查出来有问题不想要Baby的话，还得 ...
普通的NT也查dna,但只有一对染色体可以查的比较准确，还有两对染色体只能做个粗略估计，准确率只有百分之80。另外还有一种专门的基因检测，检查三对染色体，准确率达百分之99。羊穿的准确率可以达到百分之99。9，但是有风险。我的妇科跟我说羊穿的风险实际有百分之5之高，还是非常危险的。 如果他能做就说明有资格。不然他不会硬做。羊穿技术这么成熟一般来说没有意外。比如我的医生从开始做到退休做了一千来次没有失手过。你要相信他。不相信他就换名医，相信他就不要怀疑。 wuqinlily01 发表于 2016-9-12 14:00
普通的NT也查dna,但只有一对染色体可以查的比较准确，还有两对染色体只能做个粗略估计，准确率只有百分之 ...
谢谢！ harryzs 发表于 2016-9-12 13:10
不用穿刺，可以直接抽血测DNA，比穿刺更安全更准确。
http://www.cenata.de/der-harmony-test/
看这个网站上费用只要400，为什么很多人说需要1500呢？ waxwings 发表于 2016-9-12 13:48
借贴问一下，我问医生那个验血的，他说现在法律上只认羊水穿刺，如果验血查出来有问题不想要Baby的话，还得 ...
harmony test或者praenatest就是查dna的 waxwings 发表于 2016-9-12 14:08
看这个网站上费用只要400，为什么很多人说需要1500呢？
可能你查的那个网站基因检测是在德国做的，价格便宜些。还有送血样到美国做的，费用高一些，并且美国不仅做三对染色体，还测心脏能力。 DNA检测也不是那么准确的。我一个亲戚做了DNA检测，说她宝宝特纳氏症高危，然后她在极度郁闷中又做了羊穿，最终结果一切正常。我记得我的妇科医生说羊穿的流产风险好像是千分之五 waxwings 发表于 2016-9-12 14:08
看这个网站上费用只要400，为什么很多人说需要1500呢？
1500 是2年前。。。具体价格你咨询你的医生。 harryzs 发表于 2016-9-12 14:20
1500 是2年前。。。具体价格你咨询你的医生。
谢谢！ 最全面准确率最高的就是羊穿，没有能替代的，无创dna只看3对染色体，羊穿看23对。楼主的信息是对的。
至于流产的风险，羊穿也确实是公认的。这就看怎么权衡了。无创dna是个比较鸡肋的检查。
希望楼主一切顺利！ 羊穿实际操作流产 是 1 / 4， 我也是听说的，真是怕怕。 笨笨猫 发表于 2016-9-12 13:36
我也查过坛子里的帖子了，那个只能检测三对染色体，羊穿是所有的
你的医生不会骗你啦，他说能做就肯定有资格做的。
不过你最好和他再确认一下，我们做的羊穿是检测所有染色体吗？我的医生告诉我，给我们做的羊穿也只查三对再加一对性别。
羊穿的技术当然可以做所有染色体，但一般是用于研究试验数据统计用的，其他那些对染色体不在必要的医疗范围内，保险公司付钱的就是查四对。
此菲比非彼菲比 发表于 2016-9-12 14:01
如果他能做就说明有资格。不然他不会硬做。羊穿技术这么成熟一般来说没有意外。比如我的医生从开始做到退休 ...
羊穿前要签字的，出事故自己负责，你的医生听你这么写很专业，但我听人说过羊穿非常危险。如果家族里有唐氏的就一定要做，如果很相信自己的FA，而F A很肯定孕妇要做羊穿就应该做。我的城市有很多8岁到15岁左右的唐氏孩子，去公园经常看到，有时一个家庭有两个小朋友，好在另一个还是正常的，原来妈妈是唐氏，要搞不清，怎么这一带这么多唐氏家族。都不容易啊 我也查了一下，那个dna 的检查只是针对三体准确率高，另外两种染色体异常准确率在97%。其他的染色体疾病还是查不了的。所以美国官方机构还是认为羊水穿刺最准确。而且这个dna 还是处于临床试验阶段，只是被商业化了。而且好像比对的是唐筛，而不是羊水穿刺。而且这个dna 也是筛选，不是检测技术。只是相对常规的唐筛更准 谢谢大家，我也是查了很多资料才决定做羊穿的，dna那个感觉很鸡肋，不能代替羊穿的。
一个健康的孩子我觉得是最重要的事情。 barbie922 发表于 2016-9-12 14:19
DNA检测也不是那么准确的。我一个亲戚做了DNA检测，说她宝宝特纳氏症高危，然后她在极度郁闷中又做了羊穿， ...
DNA的准确率是99.9%，也就是会有0.1%会被误选，所以一旦显示阳性最后还是做洋穿才能确诊。要给孩子最后的机会。当然如果DNA表明没有，就没必要做洋穿了。 笨笨猫 发表于 2016-9-12 17:37
谢谢大家，我也是查了很多资料才决定做羊穿的，dna那个感觉很鸡肋，不能代替羊穿的。
一个健康的孩子我觉 ...
如果你的妇科医生建议你直接做洋穿，估计她觉得很有必要。毕竟洋穿还是有流产率的。另外mm自己的心理也很重要。
推荐我做dna的是一个教授，他说做洋穿保险会报，但是有风险，查DNA得自费，但是没有风险，他建议如果我心里不放心就做dna，除非结果不好再做洋穿。因为他觉得宝宝没有什么染色体病变的症状。但是我们还是不放心，还是自费做了。 cookiess 发表于 2016-9-12 17:41
DNA的准确率是99.9%，也就是会有0.1%会被误选，所以一旦显示阳性最后还是做洋穿才能确诊。要给孩子最后的 ...
不是的，这个你可以再查查资料，只有三体才是这个准确率，而且这个是比照唐筛的，并不是对比羊水穿刺。我一开始也以为dna 准，后来看了文献，发现只是个临床研究，查的很有限。而且对于低危人群假阳性反而很高 cookiess 发表于 2016-9-12 16:48
如果你的妇科医生建议你直接做洋穿，估计她觉得很有必要。毕竟洋穿还是有流产率的。另外mm自己的心理也很 ...
谢谢mm，我的心理倒不是有负担，毕竟高龄了，孩子来得比较突然，之前搬家特别劳累，加上胃不好吃了一些药，还有一些消炎药什么的，是我自己要求做的，唐筛我都不准备做了，那只是个概率，对我来说没有意义，所以想直接做羊穿 笨笨猫 发表于 2016-9-12 18:04
谢谢mm，我的心理倒不是有负担，毕竟高龄了，孩子来得比较突然，之前搬家特别劳累，加上胃不好吃了一些药 ...
原来是这种情况，不是遵医嘱。那我就一句，直接做羊穿真的很傻 此菲比非彼菲比 发表于 2016-9-12 19:35
原来是这种情况，不是遵医嘱。那我就一句，直接做羊穿真的很傻
同意.羊穿是那细胞去做核型检测, 定性加半定量吧.就是染色体配对,用显微镜看.
dna测试是定量的.通过高通量测序办法推算出染色体的含量.
话都说到了,当妈的自己决定吧. 本帖最后由 笨笨猫 于 2016-9-12 20:09 编辑
此菲比非彼菲比 发表于 2016-9-12 18:35
原来是这种情况，不是遵医嘱。那我就一句，直接做羊穿真的很傻
主要是我们家有地中海贫血，这也是我决定做羊穿的关键。而且我觉得足够的检查是对自己负责对孩子负责，很傻吗？
笨笨猫 发表于 2016-9-12 21:08
主要是我们家有地中海贫血，这也是我决定做羊穿的关键。而且我觉得足够的检查是对自己负责对孩子负责，很 ...
http://www.genomics.cn/BGI/news/show_news?nid=104592
页:
[1]
2