irvine 发表于 2016-12-6 10:20
EG就已经制定了人员自由流动的政策。
EU的唯一目的是要统一欧洲成为一个国家。这个目标不错。不过我很 ...
是超国家体 不是传统民族国家的概念
mwa 发表于 2016-12-6 09:34
德国最大好处是,不是欧元贬值 而是不费力以8000万人口的德国 占据五亿人口的相当于国内的巨大出口市场
既然好处这么大，为什么公认的事实是，德国民众的生活质量在下降。
baikai 发表于 2016-12-6 14:00
既然好处这么大，为什么公认的事实是，德国民众的生活质量在下降。
德国就业一直在好转,十年前, 德国的失业可比现在人多去了 而且这个和生活质量不直接关系
同样,北上广就业机会也很多,但生活质量并不比二线城市好
mwa 发表于 2016-12-6 15:28
德国就业一直在好转,十年前, 德国的失业可比现在人多去了 而且这个和生活质量不直接关系
同样,北上广就 ...
关于德国就业好这个问题之前我就贴过。根据德国自己的柏林世界经济研究所报告：
http://news.xinhuanet.com/world/2016-05/17/c_1118880496.htm
2016年05月17日 新华社
柏林世界经济研究所最新报告显示，由于就业结构发生变化，德国中产阶级在过去２０多年里明显萎缩，从１９９１年到２０１３年间从６０％降到５４％。
这份５月６日公布的统计显示，１９９１年，德国的低收入、中等偏低收入、中等收入和中等偏高收入以及高收入者的比例分别为２０％、１０％、６０％和８％以及２％，到２０１３年这一比例变化为２１％、１２％、５４％和９％以及４％。
德国专家认为，中产阶级人数减少的主要原因是低收入人群扩大。在工业领域就业岗位削减的情况下，从事服务业的职工人数增多，但服务业普遍薪酬较少。此外，德国中产阶级越来越老龄化。据统计，在１８岁至３０岁的青年中，中等收入者的比例由１９８３年的６９％降到２０１３年的５２％。相反退休人员属于中产阶级的人数增多。
尽管近几年，德国就业人数屡创新高，失业率下降，但中产阶级持续萎缩。因此经济学家们呼吁政府，采取合理的分配体制，提高就业人员的工资水平，改革教育培训体制，让年轻人拥有更好的职业前景。
德语原文在
https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.533036.de/16-18.pdf
事实很简单，全球化让资本家受益，因为移民带来了无尽劳动力，消除关税壁垒又带来了无尽的市场。但是问题在于普通民众并没有分享到红利，成果都让精英拿走了。德国的就业率在增高，但是中产反而在变少，说明低收入人群就业还行，中高收入的就业位置反而变少了。
所以特朗普喊出“把就业位置留在美国”的口号（能否实现暂时不知道），立即就获得了大量的支持，居然把政治正确，代表主流精英的希拉里给灭了。
这就是为什么民粹兴起了。
irvine 发表于 2016-12-6 15:52
关于德国就业好这个问题之前我就贴过。根据德国自己的柏林世界经济研究所报告：
http://news.xinhuanet. ...
美国要是没有墨西哥就近承接 从而至少保留了一些采购,研发之类白领或者不那么劳动密集的职位在本土 制造业相关工作位置丢失更厉害
德国人从职位上看,也得感谢东欧国家 要不全转到亚洲南美看你怎么哭
mwa 发表于 2016-12-7 11:21
美国要是没有墨西哥就近承接 从而至少保留了一些采购,研发之类白领或者不那么劳动密集的职位在本土 制造 ...
我为什么要哭？如果职位转移去了亚洲那不正好回乡工作？
再说我们移民来德国，本来就不是要争夺劳动密集型工作，而是要争夺至少是小白领的工作。德国居留法也只给大学生工作签证。能通过德国大学考试，德国雇主的面试最终拿到签证，甚至混到不大不小的头目，证明我们还是有那么点竞争力的，或者说，对德国企业还是有利用价值的。
能从中国到德国来，还经不起这点风浪？
你确定要哭的是我们？
本帖最后由 mwa 于 2016-12-7 14:04 编辑
irvine 发表于 2016-12-7 11:38
我为什么要哭？如果职位转移去了亚洲那不正好回乡工作？
再说我们移民来德国，本来就不是要争夺劳动密 ...
哎 看懂我说的没有,只为争论而争论,你的IQ真堪忧
正因为欧盟东移,才仅仅转移了蓝领职位,而在德国 因为比较近保留了大量的白领职位(除了核心研究职位外,还有很多销售,物流等初级白领) ,因为
白领职位转移到东欧 德国和西欧人才不去 东欧国家自己的人才也不去
这和北京上海更加吸引人才 只转移劳动密集工作道理一样