幽雨听弦 发表于 2016-12-8 23:04

datutu 发表于 2016-12-8 15:46
没错,现在多数的都是打引号的自动驾驶。不过,自动驾驶本身还被等同于无人驾驶。我感觉区别就像飞机都有 ...

对我来说自动驾驶就是我可以在车里任何位置吃东西睡觉看片子,车子自己跑~这个叫自动驾驶。现在还有一些距离,而且另外,法律法规一些的也需要完善和认证

幽雨听弦 发表于 2016-12-8 23:06

Kahweh 发表于 2016-12-8 17:44
还推荐呢?特斯拉这半吊子“自动驾驶”,中国美国都撞死几个人了。。

其他的不知道,视频里显示的还是很不错的。本来就是beta版,出现bug很正常,只是那些人不应该把beta版当旗舰版的随便乱用

我和我 发表于 2016-12-9 10:56

本帖最后由 我和我 于 2016-12-9 10:59 编辑

幽雨听弦 发表于 2016-12-8 23:06
其他的不知道,视频里显示的还是很不错的。本来就是beta版,出现bug很正常,只是那些人不应该把beta版当 ...
这个我觉得就是特斯拉的问题了,自动驾驶作为性命攸关的功能,beta版就只能出现在测试中,不应该放在量产车型里,还弄了这么个让人误解的名字。当然,我相信他们的目的也就是让人误解,在我看来,这种以营销为目的的诱导性行为,与谋杀无异

greatocean 发表于 2016-12-9 10:59

先看看是不是M.B.A都死过人吧

gboy 发表于 2016-12-9 15:03

自动驾驶太依赖传感,处理器的工艺水平和算法的技术,这类东西都是一年一大变样的东西,占得比例越多,后面越鸡肋,感觉现在这类东西都是占坑位的市场行为, 提心吊胆还不如完全自己操控 , 个人意见 ,除非很成熟的电子技术其他的还是越简洁越好

幽雨听弦 发表于 2016-12-9 21:38

我和我 发表于 2016-12-9 10:56
这个我觉得就是特斯拉的问题了,自动驾驶作为性命攸关的功能,beta版就只能出现在测试中,不应该放在量产 ...

+1
他们应该在大的空地上测试,而不是卖出来给个人。反过来,作为普通的消费者,我觉得还是得擦亮眼睛,别人敢卖不等于这个东西可以买

rococo_lin 发表于 2016-12-11 14:21

自动泊车就是鸡肋。新手女司机,订车时候,觉得这功能重要啊,新加坡考的驾照,平行停车是内场考,车位上都有辅助线。实际开车,谁给你画辅助线啊。所以加了这个。结果发现还不如加一个倒车影像实用。愣是从来没成功自动停进去过,后面一排车等的按喇叭,回回都是自己逼急了手动停,半个月下来,愣是给逼出来了。倒车影像倒是真有用。

irvine 发表于 2016-12-16 15:33

rococo_lin 发表于 2016-12-11 14:21
自动泊车就是鸡肋。新手女司机,订车时候,觉得这功能重要啊,新加坡考的驾照,平行停车是内场考,车位上都 ...

这个。。。什么牌子的车啊,怎么会电脑自动停不进去呢?

Hitzfeld 发表于 2016-12-16 20:46

rococo_lin 发表于 2016-12-11 14:21
自动泊车就是鸡肋。新手女司机,订车时候,觉得这功能重要啊,新加坡考的驾照,平行停车是内场考,车位上都 ...

我觉得自动泊车很好用,特别是在大城市,找到一个停车位后面又有人等的情况下可以很准确的停进去,如果自动泊车用的不熟练那是体会不到便利的
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 奔驰宝马奥迪在自动驾驶功能上的差别大吗