hackvae
发表于 2017-3-29 07:53
看来还是自个的车开的安心。 我也好奇,全保为啥还要赔。
adrenalin
发表于 2017-3-29 08:04
所有保险都不保grobe fahrlaessigkeit的,比如酒后驾车
不过我觉得lz这个还是可以去争取一下的,天黑路不认识,开掉到河里的都有,别说开上铁轨了
ZhuYi
发表于 2017-3-29 08:16
人在中国,德国 sixt 怎么跨国追帐,怎么执行,有异议找律师,德国还是中国找?
XML
发表于 2017-3-29 08:23
kidkudo 发表于 2017-3-28 23:34
又不好好读题
他报了警的。。。。
裤兜为什么要说“又”?
{:5_340:}
ERICHANSA
发表于 2017-3-29 08:30
XML 发表于 2017-3-29 08:23
裤兜为什么要说“又”?
我是惯犯
帝国时代
发表于 2017-3-29 08:39
Putzteufel 发表于 2017-3-29 08:47
我也开上过铁轨 还是导航给导上去的
那种铺在水泥地上的tram的铁轨 地上完全没有画车道线的
我这个至少3次了,都是天黑导航的错。
yyjevil
发表于 2017-3-30 22:33
爱吃山楂片 发表于 2017-3-29 07:55
车子几乎完全报废了?什么原因导致的?
并没有完全报废,因为还可以行驶,所以维也纳当地Sixt 也去询问说开到德国再换车,车子应该是在拖车过程中才造成的底盘有损伤
yyjevil
发表于 2017-3-30 22:38
adrenalin 发表于 2017-3-29 09:04
所有保险都不保grobe fahrlaessigkeit的,比如酒后驾车
不过我觉得lz这个还是可以去争取一下的,天黑路不 ...
因为德国公司给的邮件,全额赔偿的理由就是你说的重大过失,但是它的理由是开上轨道床,所以觉得很不合理,不是酒驾就只是单车事故,没有任何其他损失,就是修车费用。所以现在就直接让德国公司通过中国提起诉讼么?因为不可能在德国和他进行诉讼
dennik
发表于 2017-3-31 13:32
这种情况是否算重大过失其实不好认定的,你可以不承认对方的认定,让走法律程序。考虑到要去中国,对方可能也就放弃了。
浴火米兰
发表于 2017-4-5 11:02
jbwjbw 发表于 2017-3-29 07:53
全险不是应该就算是自己的过失也全额赔付吗?要不为什么买全险
有些全险是不管个人过失导致的损坏