monitor 发表于 2017-4-1 14:29

VK是个鸡肋？

本帖最后由 monitor 于 2017-4-1 23:35 编辑

由于VK修车较贵被保险解约了，给保留TK。先不说车新旧，如果自己原因发生较大剐蹭修车没有VK很贵，但保了VK又这么麻烦，出点事情就要涨价或解约，那其实自己花钱修和不出事但一直保VK长久来看也差不了太多？

coolsear 发表于 2017-4-1 17:42

你这一波不就赚翻了？怎么会跑来说鸡肋？

6855698 发表于 2017-4-1 14:51

是这样的,所以一般二手车都不保VK,就算你出险要保,接下去几年保费也给你涨回去..

但是,像论坛去年还是前年,有个网友好像出险了,自己车损失很大,这样VK赔过来就损失减低了,不然一下子自己就损失上万欧了..

crazymoon 发表于 2017-4-1 17:28

本帖最后由 crazymoon 于 2017-4-1 17:31 编辑

TK管什么 lz根本没搞懂
另外 保险就是买放心

当然也看车价

新旧当然有关 1w多车价值了 就无所谓有没有全险了

zjpshock 发表于 2017-4-1 19:06

你管保险涨不涨价，该用VK的还是要用。
我上次被撞了，肇事者跑了没有找到，修车用了5000多，在德国保险再涨能涨的过修车的钱？

tuboshuliu 发表于 2017-4-1 19:27

我觉得有几个条件满足的话，VK是肯定需要的：
1 车的价值，一般以一万五为界限
2 驾驶员的水平，一般没过实习期为界限

kidkudo 发表于 2017-4-1 20:26

你VK的费用几年下来,也抵不上一次大修的钱。

我一个朋友,买的二手2年车,开了不到3个月,结果自己冲出车道,车修的价格比车残值还贵，算totalschaden。车卖的钱+保险赔付的，比原来他入手的车价还高。兴高采烈的又去买了辆新车

这就是Vk的意义，不是你花钱修的钱能比的，所以我不懂楼主逻辑。。。

monitor 发表于 2017-4-1 22:43

你这朋友保险公司没昆他？我也是想一直保个VK比较放心，想想现在换家保险公司要是再出事又被昆可怎么好! 所以在犹豫是留在现在的保险继续TK还是换家新的保险保VK，总之觉得有车麻烦事真多!

weltall 发表于 2017-4-1 23:23

要是自信就不买VK，只买个TK就行了

水品不行就只能买
页: [1]
查看完整版本: VK是个鸡肋？