苹什么！！！
苹果腾讯正面交锋 微信该向苹果交手续费吗？http://pic.enorth.com.cn/003/028/354/00302835498_43732489.jpg（北方网IT频道编辑小莫整理）作为国民App的微信，本周因为“一件小事”登上了各科技板块的头条。2017年4月，微信官方宣布将开始取消iOS客户端中微信公众平台的赞赏功能，以二维码的形式代替。但是，事情却并未就此完结。就在当天零时，微信官方再发通知，取消二维码赞赏功能，彻底关闭了赞赏渠道。 对于微信而言，关闭赞赏功能一定是一个“艰难的决定”。在官方发出公告后，无论是腾讯的高管，还是一众自媒体，均大倒苦水并将事件的矛头直指苹果公司。在这背后，究竟发生了什么呢？微信为何要关闭赞赏功能？2016年6月13日，苹果更新了《App Store审核指南》的条款，在第3.1.1条例中明确指出“App内不得含有指引用户使用非IAP（in-App Purchase，应用内购）机制进行付款购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语”。根据3.1.1条例，苹果规定一切在App内购买的虚拟物品都必须通过苹果自己家的支付渠道（IAP机制）。例如，在游戏内购买点券、在阅读软件内购买电子书，或在聊天应用内购买付费皮肤都需要通过苹果的支付渠道（安卓系统不需要，可跳转到微信等渠道付费）。http://pic.enorth.com.cn/003/028/354/00302835474_9a1c244b.jpg《App Store审核指南》的3.1.1 条例 显然，苹果认为微信内赞赏属于应用内虚拟物品，应当按照规定走IAP机制。不过腾讯对此表示异议，因为公众号打赏功能是作者和微信平台共同构建的，而并非App Store促成的，苹果凭什么分打赏的钱？然而，在长期沟通未果之后，腾讯最终选择妥协，关闭了赞赏功能。苹果为什么对微信“强征”?
http://pic.enorth.com.cn/003/028/354/00302835468_efea4aee.png实际上，苹果对于微信的严控根本上还是为了自身的利益，目的无非是打压微信支付以及小程序。由于小程序主打“不需下载安装”的模式，可以跳过苹果直接向用户提供应用。这从根本上对App Store的现有模式发起了挑战，相当于在苹果的系统内部再造了一套应用生态，而这套生态中包括支付在内的底层服务完全基于微信，公众号就是其中一个典型的案例，这是苹果所不能忍受的。而微信方面，即使苹果强行“征税”，也是从自媒体的收入中扣取，表面上对于微信而言没有任何损失，自媒体收入减少叶总好过0收入。但这样一来却失去了微信支付乃至小程序在iOS生态的话语权，因此微信宁可下线功能也绝对不向苹果低头。苹果为何如此强势？
众所周知，手握微信和QQ的腾讯拥有超大量级的用户，行业的影响力不小。那么，苹果怼腾讯的底气何在？如果微信坚持不调整，那么苹果只能对微信进行下架处理。对于微信来说，长时间的下架处理无异于是自杀行为。但可能也会有人问，既然微信有那么多用户，直接强怼苹果又有何不可？没有微信的iPhone，难道还会有人用？当然，腾讯选择妥协，其实是不错的结果。毕竟两家没有彻底撕起来，用户不用纠结放弃微信还是放弃iPhone。苹果之所以如此强势，主要是其也拥有很大量级的用户，并且还有非常完善的应用生态系统。苹果成功的核心并不是iPhone，而是App Store。App Store严格的审查机制，使得iPhone获得了大量的优质应用，进而获得了大量消费者的青睐。要知道，iPhone以不足15%的市场份额，贡献了移动游戏总收入的54%。如此强大的吸金能力，开发者显然是不会轻容放弃的。
http://pic.enorth.com.cn/0/12/60/76/12607682_848446.jpg
http://pic.enorth.com.cn/0/12/61/15/12611561_145595.png关于封闭与开放之间的争论，直到今天依旧没有停息。无数的例子告诉我们，封闭系统往往能提供更好的用户体验。苹果也罢，微信也罢，两者都在努力构筑自己的封闭平台，构筑自己的生态系统，自然会在某些问题上产生分歧。或许腾讯与苹果交手，是双方对彼此底线的第一次试探。
微信里的打赏是发红包吗？
页:
[1]