千万不要私保。。。
各位注意了，如果你打算在德国长呆，尤其参加工作，千万不要贪图一时的便宜去私保。你年轻的时候觉得便宜无所谓，但是随着你年纪整长，尤其等你过了55不能转公保了，你就被私保关在笼子里任人宰割了。 本帖最后由 博士祭酒 于 2017-8-18 12:31 编辑事业有成，并且有良好的理财习惯，
能够保证自己不管是退休前还是退休后都有稳定的收入，
私保是不错的选择。
买私保不是因为比公保便宜，而是因为服务好，
和你坐飞机买经济舱还是商务舱头等舱一个道理。
polo 发表于 2017-8-21 17:57
我当初也差点换了。不过现在看来当时对私保的利弊还不是了解的很全面。
退休后的情况也是最近才留意的。 ...
我的私保可以每个月加70欧，退休后保费降低500欧
berater说其实这样也不划算，把钱交进取了也拿不出来，不如自己买一些Riester之类的还能灵活点，想想也是的，对冲一下保险的涨幅就行了
我其实也是很谨慎的，换私保研究了很长时间，自己收集了20多页的资料，比较了每个保险公司的Tarif，每年的收益，资金储备，还有历年涨价的幅度，卖保险的都被我吓到了。如果大家有兴趣等我那天有空拿出来分享下
公保以后肯定要涨价的，要养那么多难民。。。
sindou 发表于 2017-8-16 11:42
总结 私人保险 以赚钱为目的，服务好，总体从年轻报到年老价格高
法定公保服务相对差些，总体 价 ...
对高收入来说 只能私保，这个说法从何而来？ 太极端的观点，
公保预约一个月之后的 Termin
私保一个星期就能搞定
最好的方案就是公保+附加险 这种观点也比较极端，每个人有每个人的情况，私保那么差为啥还有很多人消尖了脑袋要从公保换到私保？ 保险经济说换个工作收入下来了不符合私保条件或者失业自然就回公保了，因为不可能让你没有医疗保险的。 总结 私人保险 以赚钱为目的，服务好，总体从年轻报到年老价格高
法定公保服务相对差些，总体 价格低
对高收入来说 只能私保， 保费趋势是越来越高
对大多数 中国人来说，还是公保合适 还要考虑到退休后的情况哦。要职业生涯后半段90%以上时间在公报才能退休后Pflicht 公报。不如啊的话投资收入其他理财房租收入全部要算入收入算钱 本帖最后由 sindou 于 2017-8-16 15:26 编辑
irvine 发表于 2017-8-16 13:56
对高收入来说 只能私保，这个说法从何而来？
http://www.finanzen.de/news/1748 ... wert-zugang-zur-pkv
Versicherungspflichtgrenze 2017:
Die Versicherungspflichtgrenze steigt 2017 wie in den Vorjahren um 1.350 Euro auf 57.600 Euro brutto jährlich an. Damit muss ein Arbeitnehmer, der in die private Krankenversicherung wechseln möchte, nun mit 4.800 Euro monatlich 112,50 Euro mehr verdienen als noch 2016.
Rückkehr oder Wechsel in die gesetzliche KrankenversicherungAngestellte, die nicht länger gesetzlich krankenversichert sein und in eine private Krankenversicherung wechselnwollen, müssen ein bestimmtes Mindesteinkommen nachweisen. Nur wenn dieses über der sogenannten Versicherungspflichtgrenze liegt, können sich Arbeitnehmer einen privaten Krankenversicherer suchen. Diese Grenze ist an die Einkommensentwicklung in Deutschland gekoppelt und in den letzten Jahren gewachsen. Aktuell liegt die auch unter Jahresarbeitsentgeltgrenze bekannte Hürde bei einem Bruttojahreseinkommen von 57.600 Euro.Um von der privaten wiederum in die gesetzliche Krankenversicherung zu wechseln, müssen wichtige Voraussetzungen erfüllt werden. Eine davon ist, dass das Einkommen unter die Versicherungspflichtgrenze fällt. Für ältere Privatpatienten gelten hingegen andere Bedingungen. Für sie gibt es nahezu keinen Weg zurück in die GKV.年入57600以上 高收入 公报的话 保费很高 换入私保的话 相对价格会低些但是后面想在转回公保不方便
sindou 发表于 2017-8-16 15:18
http://www.finanzen.de/news/17486/neue-versicherungspflichtgrenze-2017-erschwert-zugang-zur-pkv
...
你理解错了， 不是必须，是 可以 gmbhlh 发表于 2017-8-16 15:24
朋友完全理解错误，高收入失去的是公保的义务，而不是一定必须退出公保！
{:9_510:} 你好 我前面帖子没写完
已经编辑好了 suny720 发表于 2017-8-16 15:22
你理解错了， 不是必须，是 可以
{:9_501:} 是可以 不是必须。。。你所的对
前面没写完 就发出来了，不好意思 gmbhlh 发表于 2017-8-16 15:24
朋友完全理解错误，高收入失去的是公保的义务，而不是一定必须退出公保！
{:9_501:} 你说得对 ，我前面写了一半就发了 后面差了一段没编辑上 不好意思{:9_518:} suny720 发表于 2017-8-16 15:22
你理解错了， 不是必须，是 可以
嗯 对的
还有 我刚测试了一下 check24
私保 保费 1960年 每月保费是 1980 年的 2倍左右 ，私保根据年龄增加 会张保费
公保一刀切，年纪和保费无关
所以我说一般情况 还是公保划算 gmbhlh 发表于 2017-8-16 15:24
朋友完全理解错误，高收入失去的是公保的义务，而不是一定必须退出公保！
{:9_510:}
还有我算了一下
年轻人拿 57600年工资的话每月私保是比公保便宜些
年纪大了 57600的话 进私保没啥划算
私保特点就大概这几个，大家看看对不对
学生加私保 每月保费便宜
自由职业 进不了法定公保 可以选择公报或者私保公司的 freiwillige krankenversicherung
私保看病服务好些 termin约的快些 或者有的医生只看私保。。。
年入57600 可以从公报 换成私保
后面想从私保换回公报 必须收入低于这条每年公布的保险收入线，比如 2016年收入56300 高于56250线了
可以入私保 ，但是2017年还是这点收入，但不到57600线，而且现在觉得公报好了 可以回公报去
然后按照目前法律 现在55岁以上 过去5年没在公保,一直在私保私保换不了公报。
据说以后会放宽 从私保换回公报的门槛。。。目前未知{:9_501:} 大家补充补充
等你着急约不上医生，你就知道私保有多爽了，入了私保，连等医生都是不同的屋子 三年前换的私保，
之后立马换了家庭医生，
现在的家庭医生只接待私保病人，
每次看病约好时间，完全不用等。
这么说吧，
用惯了私保，
打死你都不会想回公保。
万恶的资本主义！
heliu6875 发表于 2017-7-15 18:22
这种观点也比较极端，每个人有每个人的情况，私保那么差为啥还有很多人消尖了脑袋要从公保换到私保？
不需要削尖脑袋，只要收入够进门槛，转私保就是分分钟的事，反而是从私保转公保要费些神。 irvine 发表于 2017-8-16 13:56
对高收入来说 只能私保，这个说法从何而来？
同问。 sindou 发表于 2017-8-16 15:53
还有我算了一下
年轻人拿 57600年工资的话每月私保是比公保便宜些
自由职业者可以公保吧？并非必须私保。 heliu6875 发表于 2017-7-15 18:22
这种观点也比较极端，每个人有每个人的情况，私保那么差为啥还有很多人消尖了脑袋要从公保换到私保？
因为这些人以为自己会永远年轻。 清源师 发表于 2017-8-17 20:33
同问。
{:9_502:} 前面我讲错了 是可以选择私保 不是必须 irvine 发表于 2017-8-18 08:47
自由职业者可以公保吧？并非必须私保。
自由职业的所谓 在公保公司 买的医保 和 普通的雇员公保 不一样 计算方法也有区别 叫freiwillige gesetzliche krankenversicherung
这个保险也可以在私人保险公司 购买
----------------------------------------------------------------------------------------
自由职业 自雇 各类保险详细介绍大全 网址如下
https://www.fuer-gruender.de/wissen/unternehmen-gruenden/versicherung/freiberufler/
irvine 发表于 2017-8-18 08:48
因为这些人以为自己会永远年轻。
{:9_510:} 说得好{:9_520:}
或者学生学几年回中国 那买私保也是不错选择 同事们私保的都想转回公保，但是要交2000欧才能转回来。问题是，如果一旦有意外发生，私保是全部自己负付款，然后再报销。但是有的情况是得不到全额赔付的。如滑雪时摔伤，自己付钱然后保险公司报销。但是保险公司说是同事自己摔的，同事说是滑雪场的责任，三方扯皮，国际官司。结果好几年了官司也结不掉，每年还要度假时间去打官司。每年度完假都会看到几个同事瘸着回来，人人私保好热闹的。总结是，能不私保就不私保。 至于私保还是公保那个划算， 这个帐， 可能到你死才能算不明白，
比如一个27岁的高新年轻人， 比公保条件还好的私报， 每月才400欧，而公保要800多， 当然都是雇主付一半， 如果这个年轻人把每年省下来的钱在投资在安全的养老保险上， 基本上收益都超过公保， 而且公保的保费一直在涨价， 待遇却越来越差， 还有很多人用私保是为了更好的服务，而不是收益，多数私保的条件优于公保这是公认的事实， 和这里很多人想象的完全不一样，还有德国还有一个basis条款，就是每家保险公司必须提供一个基础保险，价格不得高于公保。服务总体不能差于公保，公保是大锅饭，私保释看个个公司自己的经营， 能参加私保的，不是自由职业，就是高薪人群， 难道这些人都是图便宜吗， 想法也太幼稚了。 私保一样很多直接和保险公司结算的合同， 即使 那些在诊所看病需要先自付的那些便宜合同， 医院也是直接和保险公司结算的。公保的好处，就是家庭保险，和低收入人群， 高收入人群可以换到私保，这个其实是在保障高收入人群的权益，他们有权选择为社会做贡献，或者为自己考虑。 据我所知，后悔换的是多数。我们也是二十多岁就可以换。我们是双职工，计划是一直工作。我们的情况其实是比较适合换的。后来各种原因没换。
现在看来不换是比较好的。会给我们更多的选择。比如我可以考虑不工作。如果当年换了，不工作就会有问题，我必须入公保，且我老公一般的收入算我的收入来计算保险。那我的保费就是六百左右。另外我的孩子也要单独保险。
退休后也有问题。医保会高很多。
总的来说实在是不合算。说实话一年也看不了几次医生。但我也希望更好地服务。所以我在考虑和同事一样买一个附加保险，管牙齿，Chefarzt，单件病房之类。 本帖最后由 awe_202 于 2017-8-18 16:01 编辑
如果没有小孩，高收入的确可以考虑私保，但是如果生了几个孩子，孩子也都要是私保，如果都能承受，那私保肯定比公保好，但你如果只是个上班族，就算个部门经理，如果有好几个孩子我感觉都挺难承受高保费，因为要帮孩子一直交到18岁。如果好几个孩子，一家人每个月保费都要好几千了。 这个不能一刀切，私保的条款差别也很大，当然付的钱差别也大。
我是私保，因为当时打算要孩子的时候，觉得怀孕生孩子都是有风险的，在外国也没什么亲人，有了事情我希望得到最好的医疗服务，所以我买了最好的私人保险，价格和公保差不多。
生老大住院花了差不多3千多欧吧，保险公司直接付的。怀二宝的时候因为出现早产症状，在医院躺了两个多礼拜，又是小2千欧，保险公司一直没付，医院给我发账单加上利息了，最后保险公司把利息也付了。
也确实如楼上所说，想约好医生，人家告诉不收新病人了，一说我是私保，立马说明天下午来吧。 从我二宝有早产迹象住院的情况来看，两个oberarzt当时的判断都是不对的，只有chefarzt判断的是对的。如果我没能让chefarzt看，二娃提前被错误的剖出来也是有可能的，当时他们两次把我推到手术区域。
私保的缺点是，每次看完病都得转帐，比较麻烦。还有休产假期间还得自己交保费，公保是不用交的，一年省好几千。 娃的私保每月只有100欧出头，不是跟大人一样好几百。
另外私保也有那种项目，年轻时候每月多花一点钱，到老了没有大幅增长，当然还是羊毛出在羊身上，但相当于分期付款没有那么大压力吧。
页:
[1]
2