Kahweh 发表于 2017-6-11 08:35

大大大猩猩 发表于 2017-6-11 08:24
我如果有Xenon,也不折騰了啊,我這鹵素大燈加透鏡太坑爹了,極其幽暗

大灯不亮前雾灯补,大灯和前雾灯同时开也很亮的

大大大猩猩 发表于 2017-6-11 08:45

schwein1996 发表于 2017-6-11 08:27
想问一下,车头的示宽灯也就是Parklicht,T10 W5W 那种,换成LED的,TUEV有没有问题?法律上有没有问题?

法律上有問題,Tuev理論上也不行,但一般沒人看

wuguiwudi 发表于 2017-6-11 09:03

大大大猩猩 发表于 2017-6-11 08:22
為什麼有散熱問題啊,LED不是溫度很低嗎?

LED最重要的就是散热,如果没有配套的散热系统,近光灯这种需要长时间开启的绝对分分钟报废。。。

大大大猩猩 发表于 2017-6-11 11:20

既然有散熱問題,那必須罷手,散熱是不能賭的

6855698 发表于 2017-6-11 11:36

自己换除了大灯以外的其他灯泡,换成LED免解码的是可以,但是换大灯,就要换总成,国内那种汽车美容店拆大灯改装的,出故障了高,而且可能会自燃。。

大大大猩猩 发表于 2017-6-11 12:35

原來如此,我該以為國內研發出了新技術以抵抗汽車奸商在燈上劃分等級。終究是沒轍啊。順便也吐槽一下osram,真無恥,H11的燈比H7的貴一倍,壽命還斷,就靠這種伎倆打擊日系OEM

Truecar 发表于 2017-6-11 16:42

大大大猩猩 发表于 2017-6-11 08:24
我如果有Xenon,也不折騰了啊,我這鹵素大燈加透鏡太坑爹了,極其幽暗

你的车是avensis吗?好像有一代的avensis就这毛病,透镜容易得白内障,很多人不得不手术换晶体。

Truecar 发表于 2017-6-11 16:44

schwein1996 发表于 2017-6-11 08:27
想问一下,车头的示宽灯也就是Parklicht,T10 W5W 那种,换成LED的,TUEV有没有问题?法律上有没有问题?

法律上肯定有问题,实际上没人管。我换了之后做TUV,结果根本没人关心这个,只要亮就成。我后面的牌照灯两个颜色还不一样,一个黄一个白,也照样过。

coolsear 发表于 2017-6-11 19:54

大大大猩猩 发表于 2017-6-11 08:22
為什麼有散熱問題啊,LED不是溫度很低嗎?

LED温度是低,但是怕高温,100度出头对于卤素氙灯像玩一样,但对LED来讲就是地狱了。所以对LED来讲,散热要求要高得多得多。
倒不是你理解的高温不利于车子。

大大大猩猩 发表于 2017-6-11 20:48

Truecar 发表于 2017-6-11 17:42
你的车是avensis吗?好像有一代的avensis就这毛病,透镜容易得白内障,很多人不得不手术换晶体。

那是T25,T25的Xenon有問題,透鏡壞。T27沒問題,但是這個鹵素燈加透鏡的設計就不太好,鹵素燈本來就暗,再加上透鏡就更暗了,就是不開燈的時候看上去好看,人還以為是Xenon,10年前的PassatB6也搞這一套,後來好像都沒有再搞了,鹵素燈就老老實實的用傳統的Reflektor,還好一點。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 鹵素大燈的出路