jiahe 发表于 2017-9-5 07:45
无知真可怕
如果你真的“有知”
那更可怕，明显来误导人的
不过，很明显，你无知。
Zeuge一定是說 有個亞洲人亂開車蹭來蹭去的
如果最后证明是子虚乌有，那能否反诉那个所谓的zeuge报假案呢？起码要求赔偿误工费？
你要想知道具体内容，还是请律师把材料调出来吧。
别自己弄糟糕了。
chinapope 发表于 2017-9-5 10:08
谢谢回复。
的确，老车有划痕很正常。
很正常。我是7天后警察上门来的
真服了你们了，说了四页也没有几个靠谱的。这个事情，从警察来问你谁开的车开始就要用官场回复： keine Angabe
让zeugen自己认相片去。一般没几个能认准的，然后这事就完了...............
-------------------------------------
你想的太简单了 呵呵
谁相信你没感觉到？如果真的是擦了别人车 没感觉到 走了
逃逸没商量！不上法庭也会重罚 没有例外！
-------------------------------------
胡扯，能证明没感觉的法理上就不属于逃逸，按正常剐蹭处理
-------------------------------------
你车究竟有没有刮痕自己看看就清楚
有的话，不好解释
请律师吧，律师能调出警方文件，看证人说了什么。
-------------------------------------
基本靠谱。不过律师也得等警察侦查完毕上报检察院才能查档案，这时候他们能起的作用就是跟检察官讨价还价。LZ如果真的很轻微的问题，律师实际起到的作用要打个问号
moudy 发表于 2017-9-5 17:11
真服了你们了，说了四页也没有几个靠谱的。这个事情，从警察来问你谁开的车开始就要用官场回复： keine Ang ...
太绝了 "keine Angabe"， 牛，不得不服。
法律面前讲证据，感觉都不可靠。我和Zeuge的都是感觉。
来德这么多年，头一次被警察打手机，一紧张就没想到 keine Angabe. 经典，受教了。
如果有律师险，你就不用这么担心了，而且可能还能追回些误工费
交通律师险每个月才10来欧，加上第三责任险几欧，必须保起来
6855698 发表于 2017-9-6 17:35
如果有律师险，你就不用这么担心了，而且可能还能追回些误工费
交通律师险每个月才10来欧，加上第三责任险 ...
谢谢，提醒。
有律师险吗，这时候该用了啊{:3_43:}