中央芭蕾舞团：冯远征夫妻利用媒体颠倒黑白
中央芭蕾舞团：冯远征夫妻利用媒体颠倒黑白(图)文章来源: 中央芭蕾舞团 于 2018-01-02 01:47:25 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！打印本新闻(被阅读 51961 次)
http://www.请勿盗链.com/news/images/btn_sharewechat.gif
http://cms-bucket.nosdn.127.net/1af2c30a1eca487bac8f1848a9c1f5f420180102152640.png?imageView&thumbnail=550x0
http://dingyue.nosdn.127.net/1ivpsvxWZpkxkhwAPIKQyWFzaSdoXzJ00pL9ueK6vYa5s1514877963712transferflag.png
由于北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，已对深植于广大人民群众心中的芭蕾舞剧《红色娘子军》造成严重伤害，进而使《红色娘子军》将遭遇被迫停演的命运！
为捍卫无数先烈用生命和热血染红的《红色娘子军》不被司法腐败玷污，为捍卫六代艺术家用心血浇灌的《红色娘子军》舞剧能继续屹立于舞台，为捍卫国家院团献身人民艺术近六十年所建立的声誉，中央芭蕾舞团强烈谴责北京市西城区人民法院枉法判案法官孙敬肆意践踏国家法律、破坏社会法治的恶劣行径！
芭蕾舞剧《红色娘子军》是在周恩来总理的亲自关心、指导下，在中宣部、文化部直接领导组织下，在无数老艺术家、人民解放军以及全社会各行各业精英的共同努力奉献支持下创作诞生的。她是中华文化智慧的结晶，是东西方文化艺术融合创新的成果，是所有为其付出心血的艺术家们的集体创作，她不应是任何标榜个人利益唯上的盗名欺世者的工具，更不应是图谋将集体智慧窃为己有的拜金小丑的摇钱树！因此，中央芭蕾舞团严正声明：
第一，不能用前三十年否定后三十年，同样，不能用后三十年否定前三十年！对法院中劣质法官违背中央大政方针，违背国家法律，罔顾案件事实的自相矛盾的荒唐枉法判决，我们全社会善良百姓和所有参与《红色娘子军》芭蕾舞剧各项工作的艺术家们，都将予以坚决反对和严厉谴责！
在历时五年的维权诉讼中，中央芭蕾舞团和善良的中国老百姓一样，相信法院会依法判案、公正判案，因此当冯远征夫妻利用媒体颠倒黑白欺骗舆论大演悲情戏时，我们为避免干扰司法审判而采取克制态度，但办案的劣质法官敢如此明目张胆枉法判案却是我们中央芭蕾舞团和善良百姓怎么也不会想到的！我们不但要坚决追究这些盗用和滥用国家司法权力的劣质法官对中央芭蕾舞团造成的伤害，并要将此案作为切入点，会同社会各方正义力量对百姓反映强烈、十八大以来仍不收手的司法腐败进行严厉声讨和揭露！积极推动我们社会的法治建设，让习总书记所说的要＂努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义＂的庄严承诺真正得以实现！
第二，《红色娘子军》著作权纠纷案，是一起因梁信及女儿梁丹妮、女婿冯远征背信撕毁1993年双方签订的《协议书》，诈取不义之财引发的本不该发生的诉讼案，原本法院对毁约背信的行为是不难断案的，但劣质法官孙敬在得知冯远征夫妻提出要求中央芭蕾舞团给予150万元补偿及今后（五十年）每年要30万元的调解要求后，即开始不断向中央芭蕾舞团施压，企图迫使中央芭蕾舞团接受这种无理的调解要求，在拉锯几年后，西城法院见中央芭蕾舞团拒不接受这种出卖中央芭蕾舞团和国家利益的调解，法院最终就作出了这份自相矛盾的违法判决书！左手判中央芭蕾舞团没有侵权，右手却判中央芭蕾舞团要支付侵权赔偿！这份出自北京市西城区人民法院白纸黑字的所谓正式判决书，分明是在掌掴中国法律和中国司法！我们不知道，这是哪个法学院教出来如此滥竽充数的法官！
北京市西城区人民法院违背事实，判称中央芭蕾舞团与梁信所签的一次性转让合同仅是“十年之约”合同、不是永久合约，据此做出不符合事实真相的枉法裁判，司法公正何在！？北京知识产权法院的二审判决，前言1993年所签协议不是“许可合同”，后语一次性支付的合同费用是“许可费用”，同一纸判决书上存在如此前后矛盾自打嘴巴的判词，司法公信力安在！？北京市高级人民法院的四页判决书仅重复了二审判决内容，完全回避中央芭蕾舞团的再审请求。党和人民交给法院的庄严审判权，却被这些劣质法官如此随意辗压，如此荒唐玩弄，司法权的合法性、公正性、公信性何存！？司法公正被肆意践踏！君不见法院竟然将这种荒唐判例列为2015年度北京法院知识产权十大典型案例，不以为耻，反以为荣！这种违背法律常识的判决，不仅玷污了中国法律，还直接扒光了法官的法袍，裸晒了法官的素养！不知这对法官群体是怎样一种无情伤害？！
第三，历史不容篡改，面对三级法院对《红色娘子军》案罔顾事实，违背法律的判决，中央芭蕾舞团已沦为司法冤民，将被逼步入上访大军！中央芭蕾舞团将继续同《红色娘子军》剧主创人员、法律专家和社会各界一道，以事实为依据、以法律为准绳，以确凿的证据和明确的法规来证明此枉法判决的错误。
正义也许会迟到，但绝不会缺席！在此，让我们共同重温习总书记在《关于〈中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定〉的说明》中告诫全国人民的掷地有声的讲话：“我曾经引用过英国哲学家培根的一段话，他说：‘一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。’”
中央芭蕾舞团将与我们善良的百姓一起，坚决维护司法的公平正义！坚决不向枉法裁判和司法不公屈服！坚决与危害我们社会的司法腐败作斗争！中央芭蕾舞团将以严正声明的方式坚持发声，捍卫我们国家文化的尊严！捍卫国家院团和艺术家的声誉！捍卫我们社会的公平正义！
中央芭蕾舞团
2018年1月2日
延伸 · 回顾
冯远征控诉中央芭蕾舞团侵权拖延 获网友力挺
著名剧作家、《红色娘子军》编剧梁信曾于15年起诉中央芭蕾舞团著作权侵权，当年5月18日，北京市西城区人民法院一审判决中央芭蕾舞团赔偿梁信经济损失人民币12万元，但两年多过去了，梁信本人也已去世，中央芭蕾舞团却仍未履行法院生效判决。
冯远征回应“中央芭蕾舞团声明”：法盲团领导可笑(图)文章来源: 凤凰八卦 于 2018-01-02 04:42:50 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻(被阅读 46271 次)
http://www.请勿盗链.com/news/images/btn_sharewechat.gif
http://p3.ifengimg.com/a/2018_01/b1fd99bd4c7afed_size132_w414_h332.png
冯远征
2018年1月2日，中央芭蕾舞团发声明表示：北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，致使芭蕾舞剧《红色娘子军》被迫停演。1月2日下午，演员冯远征对此发表了自己的看法，他认为芭蕾舞团的做法是法盲的表现，为法院依法判决点赞。
http://d.ifengimg.com/mw600/p1.ifengimg.com/a/2018_01/daa05cc32f661bd_size70_w757_h265.png
冯远征微博截图
冯远征称：“中央芭蕾舞团如此无视中国法律，把自己凌驾于法律之上，这样的法盲团领导实在可笑。北京西城法院依法判案、办案值得点赞”。
据悉，冯远征的岳父是著名剧作家、《红色娘子军》编剧梁信。梁信曾于2015年起诉中央芭蕾舞团著作权侵权，当年5月18日，北京市西城区人民法院一审判决中央芭蕾舞团赔偿梁信经济损失人民币12万元，但两年多过去了，梁信本人也已去世，中央芭蕾舞团却仍未履行法院生效判决。
由于案件一直未得以执行，2017年梁信夫人殷淑敏向法院提出申请，要求变更申请执行人，法院裁定支持了殷淑敏的申请。
http://p1.ifengimg.com/a/2017_51/4e354feee2e7c17_size7_w195_h265.jpg
梁信
2015年3月24日，冯远征作为梁信的女婿就曾与妻子梁丹妮在北京召开案件说明会，两年后的今天，他更是忍无可忍，2017年12月20日他发微博讨伐中央芭蕾舞团并坚定维权信念：“又回（过）去两年多了。中央芭蕾舞团一直拒不执行法院判决。我们多次申请强制执行，而北京市西城区人民法院一直以排队为由拖延至今。这不符合中央依法治国的政策。这样的老赖早就应该上黑名单的，这样的老赖还逍遥法外。希望北京市西城区人民法院让逝者早日安息！让梁老早日瞑目！”其语气之激愤让人隔着屏幕也能感受到他对于岳父的尊敬和对于中央芭蕾舞团的愤怒。
http://p1.ifengimg.com/a/2018_01/6915f9dd6a0138e_size325_w577_h558.png
中央巴黎舞团微博截图
把93年的协议书公布不来不就知道当时是怎么规定了的嘛。 关公战秦琼 《红色娘子军》著作权引发撕X大战(图)文章来源: BBC 于 2018-01-04 13:18:41 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻(被阅读 16778 次)
http://www.请勿盗链.com/news/images/btn_sharewechat.gif
http://www.请勿盗链.com/data/news/201801/04/73217f81193b6d03536dbdaa6d282c72.jpg
芭蕾舞《红色娘子军》得到毛泽东的夫人江青（右一）指导。江青亲自干预指导的几个"样板戏"当时被认为是革命文艺创作的榜样。中国中央芭蕾舞团关于红色经典《红色娘子军》著作权纠纷涉及敏感政治话题而广受媒体关注，许多相关网络讨论已经被删除。中央芭蕾舞团新年开始（1月2日）发表"严正声明"，说判决该团侵犯著作权的法官是"滥竽充数"，司法腐败玷污了"为捍卫无数先烈用生命和热血染红的《红色娘子军》"。
声明还指状告中央芭蕾舞团侵权的原告，中国一位著名演员"盗名欺世"，"是图谋将集体智慧窃为己有的拜金小丑"。该声明措辞激烈，引起舆论关注和批评。
中国《环球时报》的批评说，中央芭蕾舞团使用攻击性语言，扣帽子，做法过分。
著作权纠纷1964年上演的芭蕾舞剧《红色娘子军》后来在文革中被列为八大样板戏之一。江青亲自干预指导的"样板戏"当时被认为是革命文艺创作的榜样。
据中国媒体报道，见证《红色娘子军》创作过程的原解放军出版社负责人朱冬生说，在1956年纪念建军30周年时中央军委征集了30年革命斗争历史回忆文章，其中有来自冯增敏撰写的《红色娘子军》征文稿。据说参加过红军的冯增敏就是《红色娘子军》主人公的原型。
冯增敏的文章入选后，军队领导指派作家对她进行采访，军旅作家将她的回忆文章编改为文学作品。1958年冯增敏被评为全国全军战斗英雄模范人物代表受到毛泽东接见，毛泽东赠与她一支全自动步枪。
2007年《军事历史》杂志刊登过另外一名军旅作家刘文韶的文章，回顾称他1958年在海南岛《红色娘子军》故事发生地调查体验生活，创作了报告文学《红色娘子军》。而军队作家梁信也说他在1958年到海南采访了解红军女兵的事迹后在当地创作了《红色娘子军》的电影剧本。
1991年中国通过的《著作权法》后，梁信同中央芭蕾舞团磋商，并在1993年达成协议，有效期10年，约定"根据中华人民共和国著作权法第十条第五款和国家版权局关于'表演作品付酬标准的规定'中有关条款的规定，中央芭蕾舞团一次性付给梁信同志人民币5000元整"。
2003年协议期满后中央芭蕾舞团没有和梁信续约，梁信在北京西城法院提告要求被告中央芭蕾舞团停止侵权，道歉并赔偿经济损失及合理支出人民币55万元。
http://www.请勿盗链.com/data/news/201801/04/8c8819dfdb0387996ca0a166cf8efb7d.jpg
芭蕾舞《红色娘子军》著作权纠纷的讨论触及政治禁忌，许多讨论文章被网络删除
2011年梁信的女儿梁丹妮和女婿演员冯远征继续要求中央芭蕾舞团执行赔偿判决，索要从1993年至2001年的50万元稿酬，补偿2001年至2011年1月间100万元稿酬，并要求自2011年1月起芭蕾舞团每年向梁信支付30万元稿酬的要求。
北京西城区法院试图调停没有结果后在2015年作出判决说，中央芭蕾舞团没有侵犯著作权，但梁信应该获得赔偿。判决始终没有得到执行。
公有制时代据知识产权法律师讲，中国在1991年出台"著作权法"前的版权法就是"大清著作权律"和北洋政府和民国时期的的著作权法。从1949年到改革开放前一直没有相关法律。
过去中国和苏联那样的共产党国家通过国家手段垄断出版权，抑制精英主义文化，鼓励所谓人民大众文化。在毛泽东时代，许多知识分子和文化人是需要改造的对象，私有财产观念和所谓"资产阶级法权"都一度受到批判，自然很难想象个人的著作权会受到专门立法保护。
尽管如此，同样是共产党国家的苏联却一直有版权方面的法律，十月革命后也没有完全废除沙皇时期制定的版权法。苏联的著作权无需注册，苏联公民和外国人第一次在苏联发表都自动拥有著作权。
苏联解体后，俄罗斯1993年新版权法规定把作者死后保护版权期限延长到50年。新法律还向前回溯了50年，对许多1943年以后的一些俄罗斯作者，许多已经死去或在斯大林时期被处决后来获得平反的俄罗斯作家的著作权按照新法律实行保护。
俄罗斯新版权法回溯主要包括一些死于1943年或以后的作者，以及他们在同一期间发表的作品。这其中包括许多被平反作家，诸如被斯大林处决的作家鲍里斯·皮利尼亚克，苏联犹太小说家伊扎克·巴别尔和在被流放中死去的诗人曼德尔施塔姆等。
回溯的尴尬
而中国的《著作权法》则没有"回溯"条款，明文规定并不涉及"本法施行前发生的侵权或者违法行为"。虽然作家索要自1993年新法开始的著作权报酬，但用新法衡量过去的没有法律规定的著作权也成了某种法律"回溯"。
虽然苏联时期著作权法律被1993年的新著作法取代，但是在处理发生在1993年8月3日新法通过前的侵权案时，俄罗斯法庭仍然援引苏联法律。而中国改革开放前并没有关于著作权利的旧法律可供参考，这就增加了《红色娘子军》这类"历史遗留问题"侵权争议的裁决难度。
在北京的产权法专业律师对BBC记者说，对于中央芭蕾舞团的《红色娘子军》侵权争议，一方面要考虑过去历史环境。虽然没有法律规定，但中国作者也享有某些著作报酬。
http://www.请勿盗链.com/data/news/201801/04/5c5c760c4dd162abf566c49c2f1762aa.jpg
苏联解体后，俄罗斯颁布的新的著作权利法回溯50年，保护了斯大林时期受迫害的许多作家的著作权。在改革开放前的国家体制一方面是缺乏著作权的法律保护，另一方面诸如诗人和作家，音乐家和画家等创作者在国家体制内创作也不会受到市场经济体制中创作者面临的市场和生存压力。改开前中国许多文艺作品就是创作者靠公款公派，有充裕的时间，去不同地方采风和创作的产物。
这种创作机制令那时的文艺作品具有独特的时代烙印。芭蕾舞《红色娘子军》的音乐由著名作曲家由吴祖强、杜鸣心等人集体创作。这些曾经"留苏"的作曲家长时间深入生活收集中国民歌素材，并将其融入欧洲古典音乐和苏联风格的旋律，使《红色娘子军》芭蕾舞曲成为中国现代交响乐的经典作品。
一位新浪博客作者（钟晖）找到了1967年旧报纸上整版刊登的"江青同志对芭蕾舞剧《红色娘子军》的指示"，文中江青提出具体的艺术指导有31条之多。这位作者评论说：向样板戏剧组要钱，江青的家属也可以闹，没有江青，能有红色娘子军吗？
"关公战秦琼"包括著作权在内的财产权是物化的社会关系和经济关系。对于《红色娘子军》侵权争议，有人认为用私有产权时代的法律回溯过去公有制时代的做法像"关公战秦琼"。
因为随着苏联解体，共产党体制也被彻底否定，从道理上讲俄罗斯用新的产权法律回溯苏联时期的著作权的政治顾忌更少。而中国改革开放后并没有否定共产党体制。到了习近平担任最高领导人后更特意强调，不能割裂改革开放前和改革开放后两个历史时期，"不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。"
在中国用改开后产权法否定过去的一些做法政治顾忌会更多。因此，这次中央芭蕾舞团发表措辞激烈的声明，开始就援引中国最高领导人的话："不能用前三十年否定后三十年，同样，不能用后三十年否定前三十年"，把著作权争议一下拔高到了政治层面。
页:
[1]