行驶记录仪仍然不合法
Neues Urteil: Aufnahmen mit Dashcams bleiben in Deutschland verboten 该案里面的这个摄像头其实不属于行车记录仪的范畴了。。因为在车辆停放的时候也在拍，这就相当于一个私人架设的拍摄公共区域的摄像头，就像你在自家门上装个拍摄公共楼道的摄像头一样，邻居肯定感觉不舒服。https://web.de/magazine/auto/urteil-aufnahmen-dashcams-deutschland-verboten-32738148 吓得我从国内带的行驶记录仪都不敢拿出来,到底能不能用 sunny9087 发表于 2018-1-10 10:15
吓得我从国内带的行驶记录仪都不敢拿出来,到底能不能用
我认为是能用的，但是这个帖子里的案例说明停车监控功能应该是不允许的，这相当于在公共区域私自架设了一台监视器。。 行车过程中使用就相当于在公共场合拿个摄像机进行拍摄，实在看不出有什么不合理的地方，去年ACAC好像有篇文章说过，行车记录仪拍到的内容可以用于自我辩护，比如事故后被别人指控全责，你如果觉得冤枉可以拿出视频为自己作证。 标题党很没意思。
看清楚了，法院判决是：
Eine permanente Überwachung durch Privatpersonen im öffentlichen Raum könne nicht hingenommen werden.
这个案例是汽车停放后，摄像头一直开着。这一点不行。
法院并没有评论那种检测到撞击震动后自动开机录像的摄像头是否符合数据保护法。 本帖最后由 zhnde 于 2018-1-10 11:28 编辑
问题是私人架设的拍摄公共区域的摄像头谁来管?警察吗,还是必须得邻居来告到法院啊?
谁能看出来我的摄像头正在运行?还是说只是不能拿出来当证据,或者发到网上?
Kahweh 发表于 2018-1-10 10:51
我认为是能用的，但是这个帖子里的案例说明停车监控功能应该是不允许的，这相当于在公共区域私自架设了一 ...
多谢多谢啊{:4_276:} 搭车出个新的记录仪{:5_387:}
https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1991533&extra= irvine 发表于 2018-1-10 11:06
标题党很没意思。
看清楚了，法院判决是：
对不起我自己并没读全文 只是让大家自己去搜 各取所需 我非标题党成员
页:
[1]