本帖最后由 pureepuree 于 2018-2-23 12:25 编辑
princelewis 发表于 2018-2-22 12:16
学校连个保安都没有，就算有也不允许配枪，左湢真是害人不浅
Massaker in Florida : Hilfspolizist griff nicht ein
(am 23.02.2018, FAZ.net)
pureepuree 发表于 2018-2-23 12:23
Massaker in Florida : Hilfspolizist griff nicht ein
(am 23.02.2018, FAZ.net)
Hilfspolizist, 協警還是城管？？？估計沒槍的吧。沒槍誰敢上啊
idayolanda 发表于 2018-2-23 11:50
特朗普这是在凭想当然胡扯，这货说话几乎完全不用脑子。
枪手对人群滥杀的时候，如果有人拿枪自卫，那么他 ...
拉斯維加斯那次槍手在樓上狙擊的吧，誰能反擊啊。別說槍在車裡，就是在手上也沒用啊。
大大大猩猩 发表于 2018-2-23 12:34
拉斯維加斯那次槍手在樓上狙擊的吧，誰能反擊啊。別說槍在車裡，就是在手上也沒用啊。
你out 了，楼上算什么？
http://ww2.sinaimg.cn/large/b2248571jw1dyl9gojnzwj.jpg
idayolanda 发表于 2018-2-23 11:50
特朗普这是在凭想当然胡扯，这货说话几乎完全不用脑子。
枪手对人群滥杀的时候，如果有人拿枪自卫，那么他 ...
拉斯维加斯枪案是特例，凶手占据有利地形。怪就怪主办方对安保不够重视。如果是总统出行，周围高大建筑上怎么会没特工的？派个人盯着周围的大楼很贵吗？
拿枪自卫，说的是凶手杀第一个人之后，防止他再杀剩下的几十个人。
还是那句话，禁枪区到底禁的是谁的枪，全面禁枪的话，首先失去枪的是什么人。如果都是良民，反而凶手得不到限制的话。那对不起，还是川普更靠谱。
理论谁都懂，菜刀实名制也是这么来的。欧洲的恐袭难道少了冲锋枪吗？是没禁枪的事吗？
idayolanda 发表于 2018-2-23 12:55
你out 了，楼上算什么？
{:5_331:}這個厲害了，八百里開外。。。也就是400km，從斯圖加特一槍打到柏林去了。。。
大大大猩猩 发表于 2018-2-23 13:11
這個厲害了，八百里開外。。。也就是400km，從斯圖加特一槍打到柏林去了。。。
{:2_238:}嘿嘿，我就坐在斯图加特，你在柏林小心点儿
本帖最后由 pureepuree 于 2018-2-23 13:38 编辑
大大大猩猩 发表于 2018-2-23 12:30
Hilfspolizist, 協警還是城管？？？估計沒槍的吧。沒槍誰敢上啊
第一句话
''Beim Schulmassaker von Parkland soll ein bewaffneter Hilfspolizist vor Ort gewesen sein...''