duoban 发表于 2018-2-24 06:04
其实只要枪手用上冲锋枪 就凭老师手里的几发子弹有个屁用啊
我的p226一个弹夹20发，全打出去我一般5秒，25米之内我还真不怕什么大枪
pureepuree 发表于 2018-2-23 12:23
Massaker in Florida : Hilfspolizist griff nicht ein
(am 23.02.2018, FAZ.net)
就算保安配抢，在左湢所谓的禁枪区保安也不允许使用，而且他还逃了。
本帖最后由 pureepuree 于 2018-2-24 12:40 编辑
princelewis 发表于 2018-2-24 09:39
就算保安配抢，在左湢所谓的禁枪区保安也不允许使用，而且他还逃了。
禁枪区里校警、警察都不许使用配枪？
那为啥现在该校警会因为不作为，受到调查停职？
你说的和现实发生的情况不符啊。
你是真的明白美国在这方面的具体情况，还是上下嘴皮一碰，随着自己的感觉或感情张嘴就来？
受过专业训练的校警不敢贸然主动迎敌，将来配有枪的语文老师就会英勇杀敌？
没危险的时候大家随便吹牛英勇万分，遇到紧急情况时往往是这种人先尿裤子。
川粉不是一般的脑残啊~
遇到突发事件时，教师的第一反应应该是组织引导学生立即疏散吧。如果教师首先是拿枪反击，学生混乱逃离，教师的枪难免不会误击到学生，那事后这个教师的位子还保不保得住都是个问题。再说，在射击俱乐部开枪娱乐是一回事，在真正的枪击现场开枪是另一回事。这次事件，就有个乐手的后车厢里有枪，但是没敢拿出来反击。拉斯维加斯枪击案也一样，有人的车里就有枪，但是根本来不及拿出来。
教师配枪，只能是将危险因素扩大化，有枪在身边，就是将一个激情犯罪的导火索时刻带在身边。教师不得不时刻防卫着自己的枪不离身，否则被学生或者别人偷去犯罪，也不是肯定不可能发生的事情。再说，凭什么去指望教师去当英雄？教师有家庭有生活，凭什么让教师在危机时刻不在第一时间去组织学生疏散，而是去当英雄？美国突发事件处理中的原则可是先自保再保别人的。
大家看看“驴得水”就知道了，和平时期大家都是嫉恶如仇热血沸腾的周铁男，一到生死攸关时刻，都变成了怂蛋。
zhnde 发表于 2018-2-23 13:01
拉斯维加斯枪案是特例，凶手占据有利地形。怪就怪主办方对安保不够重视。如果是总统出行，周围高大建筑上 ...
在严格禁枪的环境里，罪犯只要想搞到枪，就总会有办法搞到，但这绝不是放开枪支管理的理由。禁枪环境能够将获得枪支的渠道、机会和数量尽可能降到最低，基于枪支犯罪的特点（快速、瞬间、心理冲击相对较小），从而将因枪支而引发的激情犯罪概率大大降低。
大大大猩猩 发表于 2018-2-22 23:05
沒什麼可笑的，特朗普提出的的確是現實可行的辦法，美國全民持槍不是一兩天的事，現在說禁槍有什麼用，市面 ...
那就期待早晚来一场全民大枪战吧……die Young die happy算了
shenyin 发表于 2018-2-24 13:00
大家看看“驴得水”就知道了，和平时期大家都是嫉恶如仇热血沸腾的周铁男，一到生死攸关时刻，都变成了怂蛋 ...
顺着你提供的线索驴得水查了一下，你居然看这么烂的电影