额…能理解lz，但是民事纠纷 谁主张 谁举证，你得证明拿去车行前你的雨刮是好的……
不然谁tuev检出毛病都可以说是tuev搞坏的………
若叶花风吹雪 发表于 2018-3-17 07:23
额…能理解lz，但是民事纠纷 谁主张 谁举证，你得证明拿去车行前你的雨刮是好的……
不然谁tuev检出毛病都 ...
谢谢，我主张的是现在雨刷电机是坏的，我觉得我就没有必要主张之前的状态，同样他如果主张之前就是坏的，他需要拿出证据。不知道我这么理解对不对。
若叶花风吹雪 发表于 2018-3-17 07:23
额…能理解lz，但是民事纠纷 谁主张 谁举证，你得证明拿去车行前你的雨刮是好的……
不然谁tuev检出毛病都 ...
而且是这样，tüv的时他说的项目我都交钱了，比如换油啥的，那时候他也没说雨刮电机是坏的。如果是在检查过程中发现的问题，我认了。但是这是在刚刚检查完发现的，要说说清，双方都说不清。再退一步，谁会在tüv之前做好准备证明自己的车是好的啊，这种东东本身就是在信任人家的基础上做的。
adrenalin 发表于 2018-3-17 07:06
律师限一般都有sb的
我买的sb0的，前几天还想呢，要不要kun掉，结果就用上了。
楼主是没事做，来骂街解闷是吧？没证据还去告人！除非他们给了你具体部件是
这节骨眼上的确是让人不得不深想。。既然有律师险，不试白不试
拜仁爱德华 发表于 2018-3-18 13:07
楼主是没事做，来骂街解闷是吧？没证据还去告人！除非他们给了你具体部件是
拜托请理智发言，不喜勿喷。
我怎么没有证据，证据就是我的车现在出问题了。而且是刚刚做完tüv和检查。正常人都不会认为这是巧合。
我相信没有人会在tüv之前去想证明自己的车是好是坏，况且，请问您，如何证明，你自己开车给自己的车录个像?前后左右上上下下都自己去证明没问题?如果自己能证明，要车检和tüv干啥？
红茶C 发表于 2018-3-18 17:30
这节骨眼上的确是让人不得不深想。。既然有律师险，不试白不试
谢谢！我打电话约律师的时候，秘书的反应就是，听起来很滑稽和不可思议啊，当然，具体律师怎么说，我也不知道，周二晚上回来汇报。
如果律师觉得没有胜算，起码能给车友们提供一个教训，车车送去检查前，请出示证据证明自己的车车没问题。
拜仁爱德华 发表于 2018-3-18 13:07
楼主是没事做，来骂街解闷是吧？没证据还去告人！除非他们给了你具体部件是
请问您每次去检查，都准备好证据么？请问您如何准备的，借鉴一下?谢谢！
jianring 发表于 2018-3-16 19:32
反正律师险报销，不磕一下不甘心。
楼主的律师险确定是试用这个案例的吗？
律师险分类很细致的，交通律师险就保交通事故产生的律师费，其他都不包括的