moonlvy 发表于 2018-5-2 14:37
那就等着，核电厂雨后春笋吧。
电动车要走的路还有很长。
如果说风车如雨后春笋还靠谱一些，核电厂可用不着这么多。
话说回来，核电的确是比煤电清洁得多的能源。德国政府退出核电纯粹是绿党环保痴迷者忽悠的结果，那帮人就知道电是从插座里出来的。
去参加一下能源方面的国际会议就知道，德国人都被笑话死了，德国人的所谓能源绿色转换就是痴人说梦，根本没戏。
这算是：德国上游配件厂商配合车厂给柴油车起死回生吗？
Truecar 发表于 2018-5-3 09:35
如果说风车如雨后春笋还靠谱一些，核电厂可用不着这么多。
话说回来，核电的确是比煤电清洁得多的能源 ...
核电绝对是未来。
绿色能源只能负责照明而已
Truecar 发表于 2018-5-3 09:30
不知道你看到的是啥研究。
目前地球上所有人一年消耗的能源也就相当于太阳一个小时照射到地球上的阳光 ...
太阳的能源你攒得住吗？你以为制造太阳能电池发电厂不需要再花费能源？你知道现在最好的太阳能电池的光电转换效率是多少吗？external quantum efficiency? 没记错的话只有20%左右吧？这还是硅基的太阳能电池，那些炒的很火的有机太阳能电池效率要低得多，学术界每提高1%的转化率就够发一篇nature了。
我是参加一个学术报告，关于能源的。有一个能源方向的人做得统计，应该比报纸上面的消息权威
我不是笨猫 发表于 2018-5-3 20:39
太阳的能源你攒得住吗？你以为制造太阳能电池发电厂不需要再花费能源？你知道现在最好的太阳能电池的光电 ...
你不是说所有的能源都不够吗，现在告诉你有足够的，你又扯上攒不住了，真能转移话题。还扯什么转化效率，这个跟能源够不够有个毛关系。火电转化效率是多少，还不是照样用吗？
说过了，目前世界上人类全年所用的所有能源相当于太阳一小时辐射到地球的能量，你提太阳能电池转化效率能说明啥？说明因为转化效率低，所以太阳能不够用？
听报告要先听懂，然后再拿出来卖。
Truecar 发表于 2018-5-3 22:51
你不是说所有的能源都不够吗，现在告诉你有足够的，你又扯上攒不住了，真能转移话题。还扯什么转化效率， ...
我说的是人类可生产的能量，因为你在产能的同时也再消耗能量，最后的净产能很低。而现在的生活生产模式都是高耗能模式。按照现在的发展模式，产能的速度是比不过能耗的速度的。
太阳能无法储存，能量再高也没有用。对于太阳能电池来说，能量转换率是指一束入摄光的能量有多少可以转换成为电能。目前最好的硅基电池，只能将20%的入射光转换成为电能。我没有转换话题，我只是没有说得那么清楚罢了，行内人士一看就明白了，不可转换的能源再多也没有用。就跟中国那么多水资源，但真正可以用于饮用的淡水资源少的可怜，你能说这叫水资源丰富吗？你不明白可以客气的问别人，拼命的扣字眼不过透露了自己在这个领域的无知。
我不是笨猫 发表于 2018-5-3 23:19
我说的是人类可生产的能量，因为你在产能的同时也再消耗能量，最后的净产能很低。而现在的生活生产模式都 ...
指出你的毛病就叫拼命扣字眼？你就这么理解不同意见的？
那我就再跟你扣一次，要不然你不会认识到你自己是真正的无知。
你说太阳能无法储存，太阳能用储存吗？太阳分分秒秒给你输送能量，这一秒钟没用上，下一秒钟还有，太阳寿命还有几十亿年，储存太阳能干嘛？
你说的是太阳能发出的电无法储存吧，请问有容易储存的电能吗？就人类目前发电的规模来说，没啥顶用的储存方式，基本上是现发现用。
另外我不理解你总拿太阳能电池的转化效率说事，20%的效率怎么了，这就能说明太阳能不够用吗？另外你还是搞清光电转化效率和电池模块的转化效率之间的差别为好。光电转化效率理论上最高是33，7% （AM1.5），但是现在太阳能电池的最高转化效率是45%，至于为啥超过理论值，你在这个领域是行家，就不用我班门弄斧了。
你可能是想说太阳能电池只能把20%的太阳能转化成电能，80%不能转化，所以。。。太阳能就不够用？
你还提到水，这个好像也能发电，就是水电，这个河里的水为啥总是流个没完呢？
另外，你说"因为你在产能的同时也再消耗能量，最后的净产能很低。"，我想问一下，什么生产能量的方式不会消耗能量？我记得能量这玩意是不能凭空产生的，只能从一种方式转化成另外一种方式，中学时候学的，不对的请指正。另外中学老师还说永动机不能造出来，这玩意一直是人类科研攻关难点，不知现在先进的能量生产方式是否解决了这个问题。反正youtube上大把的free energy视频，磁铁上绕几圈铜丝就能驱动电机不停转下去，看来科技日新月异，我的老知识不顶用了。