联邦宪法法院将于明天对广播电视费这种经营模式作出仲裁。
德国每个居所每月收取17.50欧元的广播电视费，用以支付公法媒体服务。联邦宪法法院将于明天，7月18日鉴于广泛激烈的争议对这种经营模式作出仲裁。
联邦宪法法院的听证会主要内容
三个私人公民以及汽车租赁公司Sixt，上告到德国最高法院，认为为当前公法经营系统违宪。其核心问题是广播电视费是否侵犯了平等原则。原告认为，与多人家庭相比，一人家庭将处于不利地位。广播电视费是联邦政府根本不允许征税的税。这将涉及要求支付的“变相民主税”，法院对这一指控在五月中旬进行了口头调解。
此次听证还将讨论如何处理第二套住房的问题。原告反对，如果有两套住房就必须重复支付费用，即使车主只在其中的一套公寓看电视或者听收音机。
汽车租赁公司Sixt反对对每辆车的征收广播费用。而许多其他公司的汽车和私家车去不管，这是不公平的。
公共广播公司的说法
公共广播公司在法庭上激烈辩护证明他们存在的重要性，尤其在虚假新闻泛滥的今天，更凸显他们提供的服务的重要性。广播电视费保障了公共广播服务公司完成其使命。联邦政府通过调整确定了一个“合乎宪法和实用的模式”。
高院可能的判决
卡尔斯鲁尔法院近几十年来一些仲裁强调公共广播服务对社会意识形态及其融资的必要性。因此很难想象此次高院会彻底推翻现有的融资模式。然而宪法法官也质疑当前模式的个别规定，不排除修订更正的可能。
广播电视费的来龙去脉
广播电视费最终流入公共广播服务机构，其中包括ARD，ZDF和Deutschlandradio。最早征收广播电视费是根据终端接受设备而定，例如收音机，电视机，自2013年起改为每单位公寓收取费用。
在一些主要城市，只有四分之三的家庭以前支付过费用。收费政策改革是为了防止广播电视黑户，现在称没有电视机这样的设备也不可能。而且今天大家可以通过电脑，平板或智能手机接收到ARD，ZDF以及Deutschlandradio的节目。
广播电视费有多少钱？
去年德国广播电视费收入为79.7亿欧元。与去年相比基本保持不变。用于ARD，ZDF和Deutschlandradio 78.2亿欧元，流向联邦州媒体机构1.51亿欧元。
这笔钱90％来自德国居民。还有10%的费用来自企业，机构和其他实体。截至2017年底，共有3900万户家庭在注册了该项服务。因为社会原因，约有276万人免于缴费，46万人获得优惠费用。
家庭基本消费最大购物比价 DSL宽带上网服务比价 天然气服务比价 生态电力供应合同比价 普通电力供应合同比价
德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de
我也不需要这破电视节目
页:
[1]