ETmaster 发表于 2019-1-15 10:03
如果一审就死刑反而不给人留下口实，毕竟这么大的贩毒量按照中国的量刑死刑也没什么说的。二审反而死刑就 ...
一审就死刑也不是没有过，英国人日本人都有，西霉照样唧唧歪歪。
哪条法律告诉你二审的刑罚一定比一审要轻？
从犯从轻量刑15年很正常，跟哪国人无关，二审新证据表明他就是主犯，枪毙合法合理。
你有时间多关心一下美国华裔间谍案，那才叫冤呢，根本就是无罪栽脏。毕竟对于生活在国外的我们海外华人的切身利益，是息息相关的事情。一个贩毒的洋鬼子烂人死不死对你来说很重要吗？
洋人还是一等公民。如果不是因为孟晚舟，他也就区区15年。如果是中国籍毒贩，早就死刑了。
至于孟晚舟，也早让五毛们失望了。波兰华为普通雇员，出事后立即被华为解雇切割。孟晚舟则是倾全国之力营救。五毛们可能脑子都出了问题，以为自己都姓孟了。
真要姓孟，你们应该违法把资金转移出去在加拿大住2千万加元的豪宅（庭审时提到了房子市值，作为保释金），同时违法持有大陆香港护照，没这本事又自以为姓孟，那该去看看精神科医生。
孟晚舟这个案子，倒是要问问孟晚舟们西方哪来这么大魅力？已经被美国通缉，还把儿子放在波士顿读书，女儿放在温哥华。这是真心信赖西方的司法系统，完全是真爱啊。
irvine 发表于 2019-1-15 10:46
洋人还是一等公民。如果不是因为孟晚舟，他也就区区15年。如果是中国籍毒贩，早就死刑了。
至于孟晚舟， ...
孟被保释而被抓的加拿大人连律师都无法见，更别说保释了。
没有觉得他被打靶有什么不舒服的感觉。
zhnde 发表于 2019-1-15 10:27
一审就死刑也不是没有过，英国人日本人都有，西霉照样唧唧歪歪。
哪条法律告诉你二审的刑罚一定比一审要 ...
诉讼法和司法解释说得很明确，除了检察院抗诉和刑事自诉以外，二审不加刑是个基本原则。
还有本贴主题是加拿大人在华判死刑，和华裔间谍案有什么关系？ 语文考试用英语答题？
ETmaster 发表于 2019-1-15 12:55
诉讼法和司法解释说得很明确，除了检察院抗诉和刑事自诉以外，二审不加刑是个基本原则。
还有本贴主题 ...
你所谓的检察院抗诉和刑事自诉就被你自动排除了？
关系大了，迫害华裔，围剿中国，这都是一套的动作。知道这是什么吗？这就是种族主义，和民主法制一点关系也没有。被迫害的华裔难道不是民主法制的公民吗？
zhnde 发表于 2019-1-15 13:12
你所谓的检察院抗诉和刑事自诉就被你自动排除了？
关系大了，迫害华裔，围剿中国，这都是一套的动作。知 ...
也就是说，这种加刑本来程序上就不合法。条文写的很清楚：
（七）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。
海外华人被迫害当然和在德国生活华人息息相关，可是和本贴有逻辑关系吗
ETmaster 发表于 2019-1-15 13:15
也就是说，这种加刑本来程序上就不合法。条文写的很清楚：
（七）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处 ...
事实和法律条文很清楚，你避而不见罢了。注意是发还重审，重审一审。并不是你说的二审直接加刑。我就想问问你脸疼不。
罗伯特·劳埃德·谢伦伯格（Robert Lloyd Schellenberg）此前被辽宁大连市中级法院判处有期徒刑15年，上诉后被发还重审，大连中院星期一（1月14日）重审一审判处谢伦伯格死刑，没收个人全部财产。
生得平凡 死得热烈
ETmaster 发表于 2019-1-15 12:55
诉讼法和司法解释说得很明确，除了检察院抗诉和刑事自诉以外，二审不加刑是个基本原则。
还有本贴主题 ...
还有一个条件啊，没有新的犯罪事实
文中不是有新事实以前是从犯，现在变主犯，当然也有可能是栽他一个主犯。单从此点不能说明这个审判在程序上有问题吧？这个点不对。