干货贴: 1990-2018年 (28年) 在职人员年收入: 中国增长37.4倍,德国增长2.2倍!
平均在职人员年收入:
1990年:
中国: 2140元
德国: 127470元
中国人年收入仅相当于德国人的1.68%.
2010年:
中国: 29000元
德国: 321409元
2018年:
中国: 80000元
德国: 357177元
中国人年收入已相当于德国人的22.36%.
虽然进步极大,不过还有很长的路要走。估计需要20年全中国14亿人可以大概追上德国。不知能否实现?
大家肿么看?
--------------------------
本人花了不少精力做出来的统计数字,分别采用了中国国家统计局,德国统计局, 中国银行及德国某金融机构的数据。
由于数据不全, 只有极少数年份在网上做功课本人整理出来。
1990-1996没有人民币-欧元的数据。 我是根据美元-德国马克的比价,然后参照1欧元=1.95583马克的固定汇率
以及美元-人民币的汇率间接算出人民币-欧元比价的,便于与后来的年份作比较。
年收入为税前,即Brutto. 95年年收入大概4000的飘过。。。
那时候BP机入网费要两千,
居然那时候我还能有一部摩托罗拉中文BP机。。。
多亏了有一个无私的老爸。。。
alexlxd 发表于 2019-3-12 22:16
95年年收入大概4000的飘过。。。
那时候BP机入网费要两千,
居然那时候我还能有一部摩托罗拉中文BP机。。 ...
{:2_231:} 德国这部分在职收入的3分之一永远是付房租的,而中国人很多是有家庭留下的房子的,再按购买力的话,其实差距已经很小了 收入用平均值统计毫无意义,用中位数统计才有参考价值。 6855698 发表于 2019-3-13 09:17
德国这部分在职收入的3分之一永远是付房租的,而中国人很多是有家庭留下的房子的,再按购买力的话,其实差距已 ...
对头! ari 发表于 2019-3-13 09:31
收入用平均值统计毫无意义,用中位数统计才有参考价值。
德国贫富差距比美国小,所以平均数还是有一定参考价值的。 6855698 发表于 2019-3-13 09:17
德国这部分在职收入的3分之一永远是付房租的,而中国人很多是有家庭留下的房子的,再按购买力的话,其实差距已 ...
也不一定。
虽然德国人爱租房,但是房屋自有率也有四成,这部分人是不用付房租的。中国也不是所有人都住在父母留下的房子里,毕竟大部分中国人有自己的房子还是最近二十年的事情。如果买房比较晚,那么现在还贷的压力比德国付房租的还要高。
另外子女支出方面,德国比中国低。国内孩子从出生到工作,父母在经济方面付出很大,德国就低得多,特别是在大学之前的教育阶段。
换个角度,德国在职人员1990年收入比中国2018年还要高50%+...
页:
[1]
2