6855698 发表于 2019-6-6 09:20
私人卖车,网上google下那种一页纸的合同模板,打印出来手写双方签字,里面一定写明,verkaufen wie gesehen,
...
跟我的律师签Vollmacht，是不是意味着律师可以替我作主接受对方的诉前调解？对调解的条件我自己有决定接受或不接受的权利吗？还是说律师直接就可以同意或拒绝
kidkudo 发表于 2019-6-6 08:46
明显诈你啊，直接无视。
还去找前任车主，他怎么找？除非你把之前的车证给他了，但就算如此也只有对方的 ...
给他的车证上就有以前各任车主的姓名地址之类的。
我们签了合同，用的ADAC的模板
改运 发表于 2019-6-6 09:47
给他的车证上就有以前各任车主的姓名地址之类的。
我们签了合同，用的ADAC的模板
那就不怕，问下律师，应该是可以直接拒绝。
也有可能是前车主发生过事故隐瞒了。你买车是什么时候的事，还有他说大概半年以前发生的事故，这个时间也未必正确。
你也恶心他们一下，写封信说他们用的是假钞。
谢谢各位同胞的围观'和建议。我目前打算自己写封信直接给买方，陈述相关事实'，同时告诉对方如果要以这个起诉我的话，他需要能证明确实有事故损坏且我知情，看他怎么接这个球，如果还是坚持要起诉我，或直接法院来传票，等那时再去找律师全权处理好了。
大家觉得这样做有没有问题或者不当的地方？
改运 发表于 2019-6-6 11:30
谢谢各位同胞的围观'和建议。我目前打算自己写封信直接给买方，陈述相关事实'，同时告诉对方如果要以这个起 ...
我觉得如果你心里有底，就没必要这么客气，直接告诉他不接受他的说法，有证据就去告，没有证据再骚扰，就报警。这明显是试图敲诈，没准他们有案底呢。
改运 发表于 2019-6-6 12:30
谢谢各位同胞的围观'和建议。我目前打算自己写封信直接给买方，陈述相关事实'，同时告诉对方如果要以这个起 ...
理论上不建议在未联系律师前自己有任何行动。
楼主有律师险怕啥，明显要搞事，是欺诈，如果坐实，他们的罪名更大，不用怕，欺负外国人。
律师险一般也有好几百的SB，也不是免费随便用啊