噢，对了 linhenil ＭＭ，为了教好租，我这个周末没有出行，闭关两天，处理了Ｎ多照片(好租不等于精品租，只能靠量取胜)．然后我注册的两个图床都爆了．
这个 http://www.flickr.com 有 ２００张限 ...
我刚注册了FLICKER的没多久, 也是刚用图床.
我出个小点子, 应该可行吧, 用另一个名字再在FLICKER注册一个, 然后你两个相册互相连接, 应该可以的吧...
另外, 婚纱在大晴天其实挺难拍的, 有几张非常有感觉的还是底色温下的照片. $送花$ $送花$ 我觉得MM结婚的幸福感没拍出来，她不是皱着眉头，就是眼神凝重的看着远方，
还有，新郎的脸怎么没有清楚的啊
我看照片比较感性，什么拍照的术语我也不懂 举个例子
照片不是我拍的，但是我喜欢这样的感觉，洋溢着甜蜜
因为照片在别的网站贴了
所以不算什么侵犯隐私
照片上的一对我也认识
我会在我从伦敦回来后删掉照片
一，这是你，小混的帖子，不想破坏你的帖子
二 照片中的人物是低调的，也不喜欢照片放在网上
$bye$
$bye$ $bye$
[ 本帖最后由 悠悠仙子. 于 2007-5-26 08:36 编辑 ] 差距啊，差距啊
回复 #724 悠悠仙子. 的帖子
$握手$ $握手$ $握手$ $握手$人物处理也不够美，新娘显得有点胖:o 照片的处理没话说。不过模特的表情不是很自然，没放开。 偶想拜师$害羞$ lz总算回来啦。。。
莱茵河那段我也去过，不过所拍的照片可不是一个档次的。:( :( 才注意到更新，本想只看看更新的。结果又从第一楼复习了一遍！3个小时啊！！ 原帖由 悠悠仙子. 于 2007-5-16 09:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
举个例子
照片不是我拍的，但是我喜欢这样的感觉，洋溢着甜蜜
因为照片在别的网站贴了
所以不算什么侵犯隐私
照片上的一对我也认识
我会在我从伦敦回来后删掉照片
一，这是你，小混的帖子，不想破坏你的帖 ...
我认为照片的好坏分两种，一是摄影好，但模特自身条件不好。二是模特漂亮，但拍的不好。我觉得混凝土拍的片子很不错，把结婚的喜悦明快的气氛表现的淋漓尽致。而悠悠仙子这张照片模特身材不错，也很漂亮，但照片的整体色彩偏暗，有点压抑。我看了混凝土拍的新娘在芊芊茜茜发的帖，她也说自己很胖，不是很上相，这就是模特的问题。换成张曼玉来，就不存在表情不自然，胖的问题了。
我看照片重来不对模特发表意见，人家又不是专职模特。 混哥开始玩浪漫了，讲情调，哈哈，知道我是谁了吧 原帖由 冰冷 于 2007-5-16 22:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我认为照片的好坏分两种，一是摄影好，但模特自身条件不好。二是模特漂亮，但拍的不好。我觉得混凝土拍的片子很不错，把结婚的喜悦明快的气氛表现的淋漓尽致。而悠悠仙子这张照片模特身材不错，也很漂亮，但照 ...
我想你误会我的意思了
我是说模特的表情
表情是和模特身材和漂亮是没有关系的吧
我没有说小混照地不好
我觉得，他把背景什么处理地很好
但是要能再调动一下模特的情绪就好了 原帖由 冰冷 于 2007-5-16 22:16 发表 胖的问题了。..
还有我想你没有好好看我的帖子，我没有说过一句模特身材的话
我认为结婚的喜悦，和新娘的身材毫无关系
还有，我照片上也不是专业模特啊 $支持$ $支持$ 我只是来放张图片的 色调和画像满陪得 如此强贴,学习了 浪漫莱茵婚纱的自我检讨
1． 合影不够自然。调动被摄着的自然情绪是摄影师的职责，这点我没有做好。
2． 从组图考虑这套婚纱很失败，新娘手中一直有玫瑰花，而且人物照几乎都是侧面，从组图上看很呆板。
[ 本帖最后由 混凝土 于 2007-5-27 02:22 编辑 ] 原帖由 悠悠仙子. 于 2007-5-16 09:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得MM结婚的幸福感没拍出来，她不是皱着眉头，就是眼神凝重的看着远方，
还有，新郎的脸怎么没有清楚的啊
我看照片比较感性，什么拍照的术语我也不懂
悠悠仙子
非常感激你对我照片提出的建设性意见，我也想拍出MM结婚的幸福感，想拍出那种在动态下抓拍的效果。可是，因为我的原因没有和新娘MM交流好，更主要的是我的技术还比较差，根本没有办法完成那种动态的抓拍。最后我们只能进行摆拍。
浪漫莱茵婚纱的效果 有些失败了，但在整个拍摄前期和后期过程中我没有丝毫的怠慢。知道自己技术和能力和专业婚纱差的很远，所以只能在态度上下功夫。既然答应了朋友拍摄，就要勤勤恳恳，尽量细致做到让朋友满意。
知道自己技术达不到动态抓拍，所以就着重考究背景和光线。在审时度势，观察了很久，MM的侧面是最美的，而且MM是普通女孩子，在很多人围观时，稍稍有些紧张，不知道该把手放到哪里，所以我就让她一直拿着花，从单幅看，还算自然，但从组图看，就显得很罗嗦了。
MM皱眉头是因为反光板太刺眼。 原帖由 悠悠仙子. 于 2007-5-16 09:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
举个例子
照片不是我拍的，但是我喜欢这样的感觉，洋溢着甜蜜
因为照片在别的网站贴了
所以不算什么侵犯隐私
照片上的一对我也认识
我会在我从伦敦回来后删掉照片
一，这是你，小混的帖子，不想破坏你的帖 ...
看来我是没有等到你在伦敦的时候来这里。
虽然没有看到你的 例图，但我知道你要对我说的。 因该是这种类型。
我很喜欢 v2 的这幅图，但对技术要求非常高。
连我这么憨实的帖子，你都不敢破坏，难道你还有胆识去破坏别人的帖子，不怕被拍出来啊 $汗$
[ 本帖最后由 混凝土 于 2007-5-26 17:24 编辑 ] 原帖由 冰冷 于 2007-5-16 22:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我认为照片的好坏分两种，一是摄影好，但模特自身条件不好。二是模特漂亮，但拍的不好。我觉得混凝土拍的片子很不错，把结婚的喜悦明快的气氛表现的淋漓尽致。而悠悠仙子这张照片模特身材不错，也很漂亮，但照 ...
别和神仙姐姐计较，$汗$
她肯定是，妒忌我给别的MM拍婚纱了。眼睛看着很好，但心里非要找点骨头，平衡一下失落的心。$汗$
非常谢谢你与世俗抗衡，大无畏的发自内心的对我袒护。$害羞$ $汗$ $汗$
[ 本帖最后由 混凝土 于 2007-5-26 17:49 编辑 ] :) .好累呀,当然是爬楼梯爬的喽。
只为支持一下混兄。。$送花$ $送花$ $送花$ 原帖由 水晶 于 2007-5-16 15:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
差距啊，差距啊
是啊，我也自知之明............ $郁闷$ 原帖由 sophiachao 于 2007-5-16 18:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
才注意到更新，本想只看看更新的。结果又从第一楼复习了一遍！3个小时啊！！
因为这个破帖，又屠杀了你宝贵的3个小时。送花，送花...... $送花$ $送花$ 原帖由 xixihaha 于 2007-5-16 22:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
混哥开始玩浪漫了，讲情调，哈哈，知道我是谁了吧
呵呵，自从你离去嫁人，我们大家悲痛不已。痛定思痛，我们走出浪漫与情调，开始讲境界了............
过一会，我发几组wandern的片子，你就知道离开大家的后果有多严重 :cool: 原帖由 u_are_theone 于 2007-5-16 15:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$握手$ $握手$ $握手$ $握手$
人物处理也不够美，新娘显得有点胖:o
原帖由 Spiesser 于 2007-5-16 15:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
照片的处理没话说。不过模特的表情不是很自然，没放开。
谢谢你们的建议与批评，我真诚的接受。同时当着上帝的面像你你们保证(反正我是无神论者$汗$ )，
以后在拍自己的新娘时，一定会美丽，自然，美若天仙。:) 原帖由 freeman 于 2007-5-16 16:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
lz总算回来啦。。。
莱茵河那段我也去过，不过所拍的照片可不是一个档次的。:( :(
照片拍的好不好，其实没有太大的关系，主要是你想反映什么，给谁看，这才是关键 。这就好比，如做饭，我水平很差，但就是有勇气和厚脸皮，一次又一次的想方设法的改变花样给父母和自己的MM做，结果评价超乎想象的好。
马上接下来我的 徒步莱茵系列，图片就很差，但我敢保证作为游记与公略就是精品 $害羞$
[ 本帖最后由 混凝土 于 2007-5-26 23:14 编辑 ] 原帖由 我有一个小白猪 于 2007-5-16 15:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶想拜师$害羞$
我可以收徒吗? $害羞$
最后 谢谢 happy_or_not 娇贝儿 sharronkai Dontwastetime taotaojiadeyu 丑儿 的无私支持。
[ 本帖最后由 混凝土 于 2007-5-26 23:21 编辑 ]