zhnde 发表于 2019-8-23 10:41
有一点是狗粮的通病，那就是认为西方政府不干涉新闻，搞自由选举，是优点。但是他们永远也不愿意承认，西方 ...
的确如此啊 资本主义国家 不谈资本谈自由 真是吃饱了撑着的了
合写社会 发表于 2019-8-23 09:06
谢谢顶帖。你也没有能力进行有意义的讨论，这是爱党群众的通病呀。
有意义的讨论，看对象
你这种蛆，不配
em.rica 发表于 2019-8-27 12:16
的确如此啊 资本主义国家 不谈资本谈自由 真是吃饱了撑着的了
谈自由也是为了资本能够限制政府的权利，以便政府不会干涉和威胁到资本自己。中国在自己本土的资本还不够强大的时候，是需要借助政府的力量以便与外资抗衡的。这种时候玩限制政府，那么本土资本会直接面对强大的外资，结果就是瞬间灰飞烟灭，中国从此沦为被外资控制的奴隶。等中国本土资本够硬的时候，政府绝对会逐步开放，这在很多中国较强的领域里已经发生了。到时候你就会亲眼目睹角色互换，这也是早已在一些领域发生的事。所以现在叫嚣完全自由的不是傻就是坏。
zhnde 发表于 2019-8-27 13:31
谈自由也是为了资本能够限制政府的权利，以便政府不会干涉和威胁到资本自己。中国在自己本土的资本还不够 ...
这个够透彻的了 西方媒体基本都是掌握在资本手里 只不过控制的跟高明而已 在美国媒体只要有分量的要么偏共和党要么偏民主党 2方面为了各自后面的利益互掐搞得好像很自由 你真调查一下希拉里看看呢 一帮蛆众人皆醉我独醒的自嗨 搞得好像他们上台就比GCD厉害多少。。。他们连论坛上都没有群众基础 还能成什么事情啊
Sky23 发表于 2019-8-27 11:25
你又用我的论据为你自己辩护，也就是某个言论是否属于言论自由只取决于它是否触犯法律。因为司法独立，所 ...
政府插手言论是言论不自由
那言论自由就是政府必须容忍各种言论而无权插手
这恰恰就是是我主帖所说。
不知道你为了反对而反对到底是反对啥内容。
合写社会 发表于 2019-8-27 14:22
政府插手言论是言论不自由
那言论自由就是政府必须容忍各种言论而无权插手
那个国家不插手言论？举个例子呢
本帖最后由 合写社会 于 2019-8-27 18:13 编辑
em.rica 发表于 2019-8-27 14:54
那个国家不插手言论？举个例子呢
你的问题就错了，应该问“哪个政府不插手言论？” 所以我只能给你这个学生打个不及格的分数。
答案是，除了土共这种集权政府，世界上其他类型的政府基本上都无权插手言论，而是交给法律。你眼所能见的正常国家（三胖家当然不是正常国家）的政府，基本上做得都比土共好。就说美帝，特朗普对全国媒体的反川言论恨得要死，却毫无办法，只能由着他们说。在厉害国媒体说包子两句坏话试试？
土共是明目张胆地设立”中宣部“和各地宣传部门，赤裸裸地侵犯言论自由。
不要又想扯”天下乌鸦一般黑“，土共作为考5分的学生，看着别人考95分就应该膜拜，哪怕是看到考60分的同学也应该虚心向他学习，而不是腆着个八尺厚脸嘲笑别人也没有考满分。或者说摆出一副老子就是爱考5分，你想咋地的流氓嘴脸。
合写社会 发表于 2019-8-27 17:53
你的问题就错了，应该问“哪个政府不插手言论？” 所以我只能给你这个学生打个不及格的分数。
答案是 ...
本来就是一般黑啊 言论自由就像怀孕 要么你有要么你没有 黑trump根本不是言论自由 而是资本押宝政党互相控制媒体达到本身目的而已 美国要有言论自由 就应该彻底查希拉里那点破事 不然跟gcd没有任何区别
em.rica 发表于 2019-8-28 10:01
本来就是一般黑啊 言论自由就像怀孕 要么你有要么你没有 黑trump根本不是言论自由 而是资本押宝政党互相 ...
非也，言论自由也有程度和排名。比如土共做得比三胖家还是好一点的，但是也只是比三胖家好一点而已。
合写社会 发表于 2019-8-28 14:58
非也，言论自由也有程度和排名。比如土共做得比三胖家还是好一点的，但是也只是比三胖家好一点而已。
哈哈 这样的排名有P用啊 这个排名高了就不会被灯塔国轰炸了？言论自由排名高灯塔国就能越过UNO 和 UN CHARTA随便轰炸别人拉？灯塔国的言论自由有个毛用啊 你可以自由骂trump他就不当选了吗 哈哈