到目前为止，英国警方并没有公布最后的调查结果，最好让子弹再飞一会。
本帖最后由 清水鱼 于 2019-10-28 11:14 编辑
vivi_ks 发表于 2019-10-28 09:19
怪不得近十年来在欧美越南美甲店如雨后春笋那般涌现。
我以前还以为是洗黑钱的，看来不止如此。
前面有人 ...
我个人推测，他们这些越南人拿中国假护照的事情应该是真的
我还记得上周四，这里公布他们是中国公民以后，中国驻英国使馆以超级快的速度派人到现场去了，随后看中央电视台的新闻，也非常短暂的说外交部确认过应该都是中国人这个事
但到了当天晚上，还有第二天，中国驻英国使馆的网站上，还有后来华春莹答记者问才又说是国籍还在确认中，还不确定
所以我推测很有可能，中国使馆的官员到了现场一看中国护照，也先暂时相信是中国人了，随后他们可能对这些护照用某种办法进行了真伪的识别查证，查出来原来这些都是假护照，从而也就得出国籍还需要继续确认的这个结论
本帖最后由 溜溜球 于 2019-10-28 11:15 编辑
清水鱼 发表于 2019-10-28 08:40
脑残加无知的是你这个老破鞋，这事你还真问着了，看过前些天有位研究越南的专家，专门回答过这个疑问：
...
这么多屁话干嘛？把专家说的新闻截图发上来吧！
哪国的专家？越南的中国的？
清水鱼 发表于 2019-10-28 11:12
我个人推测，他们这些越南人拿中国假护照的事情应该是真的
我还记得上周四，这里公布他们是中国公民以 ...
请问他们是怎么拿到中国护照的？谁给的？
清水鱼 发表于 2019-10-28 11:12
我个人推测，他们这些越南人拿中国假护照的事情应该是真的
我还记得上周四，这里公布他们是中国公民以 ...
我不是指他们拿假护照不是真的。而是他们如果真是入境经中国去东欧，有可能会用越南护照合法入境。假护照可能只是为了之后在路上用的
清水鱼 发表于 2019-10-28 11:12
我个人推测，他们这些越南人拿中国假护照的事情应该是真的
我还记得上周四，这里公布他们是中国公民以 ...
新闻嘛，都是按时间顺序报道的。今天说是中国人，明天发现线索原来是越南人，这都是很正常的事情。也不是说新闻和警方不能根据新的发现更新信息。
我认为一个国家对公民生命负责的态度应该是先复核护照信息，复核死者生物信息，然后再确定死亡，当然还可能有很多程序。宣布一个人的死亡应该是用审慎的态度去做，至少也是对生命的敬畏。所以我对中国政府这次应对的态度是满意的，英国警方用语是believe，牛津字典第一条解释就是他们认为表达真实但是没有证据。当然believe是有很多解释的。有一些英文报纸用的词是guess，有的是原文抄believe，当然还有些引用到姥姥家的也有。有些英语不好的人读出来是怎么样的就不知道了。
所以总结一下，官方是没有确认过有证据表示全部遇难者都是中国公民的。有些人被误导是一些中文新闻翻译不正确，无论是英语水平有限还是另有用心，我们不做诛心之论。当然还有一些人自己读原文没有读懂。
kolinsky 发表于 2019-10-28 14:40
新闻嘛，都是按时间顺序报道的。今天说是中国人，明天发现线索原来是越南人，这都是很正常的事情。也不是 ...
想到了那句话，就算是believe，里面也有个lie
kolinsky 发表于 2019-10-28 14:40
新闻嘛，都是按时间顺序报道的。今天说是中国人，明天发现线索原来是越南人，这都是很正常的事情。也不是 ...
问题是 有西方记者就可以根据这个问我们外交部发言人问他们传统的问题了
em.rica 发表于 2019-10-28 15:25
问题是 有西方记者就可以根据这个问我们外交部发言人问他们传统的问题了
都是传统了，为什么还要有所谓？
有些人要恶心你，你就是没有办法，这楼有一个人说要见一次打一次，但是他还不一定打得赢呢。搞不好见一次被打一次。
很多事情不在肉体上消灭或者禁止，你是没有办法封住别人嘴的。一个人说话好不好，最后还是会受到社会的回报。CNN的那个记者真的嘴臭，正式场合的待遇就小，以后不给他提问机会就是嘛，反正就那么几个提问机会，给别人就好啊。嘴臭的倒霉的都是自己。慢慢的他就不适合这份工作嘛。
本帖最后由 溜溜球 于 2019-10-28 17:46 编辑
kolinsky 发表于 2019-10-28 16:58
都是传统了，为什么还要有所谓？
有些人要恶心你，你就是没有办法，这楼有一个人说要见一次打一次，但 ...
这是明显的法西斯言论！
@德国之声
元芳你怎么说？