mj250 发表于 2020-6-29 22:09
那他们在自己国家都怎么跟邻居相处的？
阿尔巴尼亚可是几乎家家有ak的
gongqiou 发表于 2020-6-29 22:18
起訴不等於贏。章瑩穎家屬還在美國起訴兇手以前的心理醫生呢，敗訴。
http://comment.tie.163.com/FG9 ...
什么胡搅蛮缠……不懂法还胡说八道，去搜搜德语新闻，我说的是真是案例，有判决的。我认识的真人真事，德国同事家里有个秋千，请朋友一家来家里烧烤，朋友的小孩去玩秋千摔了，保险公司拒赔，要求秋千主人赔偿，因为秋千是在私人地上的。我跟你说德国法律，你拿个中国网站报道的美国判决是干什么？别拿什么美国中国说事，德国法律跟美国不一样的。在德国私人地主有义务保证在自己领地上的安全性，如果有人在私人领地上受伤，私人地主是首先被问责的。他必须要自证自己确保了所有的安全措施，否则就要负责任。所以凡是有地产的都会买Haftpflichtversicherung,而且一定知会保险公司。地产不是买个Wohnung 就好的，地产是Grundstück.
这个案例里面如果邻居不能证明水池旁边有保护设施或者花园是被篱笆圈好的，就可能要承担一定责任。祸从天降就是这样的
muenchner 发表于 2020-6-29 09:50
穆斯林嘛，就这个鸟样，父母不教不管，别人家的院子想进就进，家里设施想玩就玩，典型的你的就是我的，我的 ...
你看看第一段，岂不是我们也是鸟样
maidongxidemao 发表于 2020-6-29 23:31
什么胡搅蛮缠……不懂法还胡说八道，去搜搜德语新闻，我说的是真是案例，有判决的。我认识的真人真事，德 ...
合法入私地受損，地主有責;非法入私地受損，地主無責。這是現代各國民法的基本原則
maidongxidemao 发表于 2020-6-29 22:31
什么胡搅蛮缠……不懂法还胡说八道，去搜搜德语新闻，我说的是真是案例，有判决的。我认识的真人真事，德 ...
两码事吧。
你那个朋友孩子玩秋千是经朋友允许的，跟未经允许进入是两回事。
按照你的说法，小偷到你家院子里偷东西摔伤了还能让你负责医药费？
Truecar 发表于 2020-6-30 09:35
两码事吧。
你那个朋友孩子玩秋千是经朋友允许的，跟未经允许进入是两回事。
按照你的说法，小偷到你家 ...
真有这个案例，去搜搜。比如在德国，你有块空地， 你地上有个洞，你没把地圈起来，有人从你的地上经过摔倒了，你就是首先被指责的。你以为很多地被圈起来或者写着privat 是为什么？买Haftpflichtversicherung 上面都会问你是否有空地。那个选了价格会不一样。你买房子带地是另外一回事。
maidongxidemao 发表于 2020-6-30 11:11
真有这个案例，去搜搜。比如在德国，你有块空地， 你地上有个洞，你没把地圈起来，有人从你的地上经过摔 ...
有院子 算不算圈起来
wrffrw 发表于 2020-6-30 13:31
有院子 算不算圈起来
算，但是问题是如果比如说你的篱笆破了，别人爬进去摔了一跤，算不算你的问题呢？这些地方扯皮的太多了，所以都建议买保险。所以德国人买那么多保险就是因为德国变态法律太多了……
maidongxidemao 发表于 2020-6-30 14:19
算，但是问题是如果比如说你的篱笆破了，别人爬进去摔了一跤，算不算你的问题呢？这些地方扯皮的太多了， ...
我靠。感觉国内既视感啊。。谁惨谁有理
wrffrw 发表于 2020-6-30 15:17
我靠。感觉国内既视感啊。。谁惨谁有理
我又去研究了一下。大意是，你作为资产所有者有义务保证你的领地和周围的安全。一旦出问题，你作为资产所有者是首先要被任责的。但是你有权利证明自己无责。但是这个证明过程可能就会很麻烦，然后……我网上有看到德国人求助，有人去他家行窃，被他的狗咬伤，行窃者控诉他没有尽到看住狗的责任，造成行窃者终身无法工作，跟他要求赔偿终身生活费用……不知道最后怎么判的。当时那个人说他的律师告诉他情况不乐观……
所以我就比较好奇这个案例会如何