14：1！美国在安理会上再次“任性”
作者：台头闻文｜武子暄 审丨安澜
据海外相关报道称，美国在联合国安理会上动用一票否决权，否决有关关押在叙利亚和伊拉克的外国武装分子命运的决议。此前美国接连在安理会上遭遇反对意见，或许引发了美国强烈不满，于是在这一决议上，美国期望能够维稳自己的外交霸主地位，采取一票否决权，在安理会上再次脱离正确路线，孤立无援。
这一决议是印度尼西亚起草，鼓励有关国家对于做好参与外国恐怖活动国民的起诉、改造和融入社会工作。除了美国投了反对票以外，安理会其他14名成员国均投出了赞成票。这也就显示，美国正在一意孤行，在和平外交和发展的道路上越走越远。
美国对阵其他联合国成员国
在否决印度尼西亚起草的这份决议之前，美国在联合国安理会上的表态也是频频失意。此前，美国提交有关伊朗武器禁运的草案，均遭到联合国两次否决，让美国难以下台。为了继续推行本国霸权主义，美国公然宣布，将直接绕过联合国集体意见，单独行动制裁伊朗。美国外交动作频频，也越来越证明美国处于外交孤立的边缘。
而针对此次的印尼起草决议内容，美国声称若赞同此类决议会存在巨大漏洞，而且被逮捕的非法武装分子拥有充分自由回到本国接受审判和改造。美国一再在众多社会问题上质疑“自由”问题，也正显示出了美国滥用“自由”一词，鼓吹所谓的“自由”，煽动社会分裂，国际合作关系破裂，世界和平发展撕裂。
是伸张正义还是为了一己私利？
美国在极力解释反对意见的同时，以一名英国女子经历为理由。该女子曾加入恐怖组织，后遭到英国取消公民身份。美国认为英国政府此类做法欠缺考虑，侵犯了国民的“人权”。而实际上，美国“伸张正义”的背后其实是为了一己私利，而并非真正的为自由人权着想。
美国在安理会上频频丢掉面子，所以选择睚眦必报，动用一票否决权显示霸主地位。然而得道者多助，失道者寡助，美国应该以和平发展的角度对待国际问题，而不应以自我利益为由，频频对安理会出手，扰乱世界和平的发展秩序。
（版权说明：本文由台头闻原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考来源：人民日报）
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]