美国真的衰老了—冷战后地缘霸权的扩张与碰壁。
作者：陈虎点兵地缘版图一旦形成，就会具有相当的稳定性。今天世界上地缘版图很大程度上是基于二战的结果，全球地缘版图的大规模改写，一般是建立在重大事变之上的，只有像一战、二战那样的全球性重大事变，才会导致全球性的地缘版图的变化。在第二次世界大战结束半个多世纪以后，世界又一次迎来了足以改变地缘版图的大事变，冷战结束了。表面看来冷战是以苏联的解体而结束的，所以美国似乎是胜利者，但事实上美国却并非胜利者，这就像一战结束以后，英国表面看起来是胜利者，但实际上他的国力已经受到了重大的损耗。但在美国的战略决策者看来，冷战的结束确确实实是美国的胜利。在这种认识的基础上，美国开始规划又一次地缘霸权的大扩张了，这一地缘霸权的扩张，在欧洲看起来是相当的顺利。昔日华沙条约组织的成员国纷纷转投北约，许多前苏联的加盟共和国，在分离出来之后，也和美国、北约“眉来眼去”。在欧洲，俄罗斯除了少数的友好国家之外，他的地缘版图剩下的只有他自己了，而即使剩下的少数国家也随时面临着发生“颜色革命”的危险。
除了欧洲，美国还开始规划在中东确立他的地缘霸权。针对伊拉克的一系列军事行动和战争，就是这一规划的具体体现,通过这些战争和军事行动，美国的军事力量更多的部署到了中东地区,而此时在中东似乎已经没有什么力量能够阻止美国确立他的地缘霸权了。紧接着美国把确立他地缘霸权的下一个目标放到了中亚，这一地区是传统的地缘战略当中，人们认为最为敏感的地区。现实当中这里的地缘意义也极为重大，一旦美国的势力在这个地方扎下根来，无论是中国的西部还是伊朗和俄罗斯都会受到其牵制和影响，于是美国以反恐为名，打响了阿富汗战争。无论是伊拉克战争还是阿富汗战争，最初期看上去都十分的顺利，但接下来的情况却发生了变化。从奥巴马总统开始，美国就开始宣称要从伊拉克、阿富汗撤军了，而这一个撤军的行动，最后在特朗普的任上开始了落实，这意味着美国试图确立在中东和中亚地区的地缘霸权的行为碰壁了。
美国在阿富汗和伊拉克的失败，和当初在朝鲜与越南的失败完全不是一回事，因为无论是在阿富汗，还是在伊拉克，抵抗力量的背后，并没有大国的支持，甚至直接干预，按照传统的思维，美国在伊拉克和阿富汗的失败，是难以想象的，但他们却实实在在的发生了。为什么会出现这种看上去不可思议的现象？这里头涉及到地缘战略的另一个原理，那就是地缘版图的扩张和维系，需要消耗大量的资源，这里的资源泛指到人力、金钱、物资、军队、影响力等各种各样的资源。如果地缘版图的扩张和维系不能带来实实在在的好处，那么这种行为无疑是一种赔本的买卖。
其实在越战之后，美国撤出东南亚的所有的军事基地，也是基于这样的原理。当美国的霸权正在蓬勃向上的时候，他任何地缘版图的扩张和巩固，都会给他带来实实在在“立竿见影”的收益与好处。换句话来说，那就是年轻时的美国具有着超强的消化和吸收能力。然而当地缘版图的扩张和巩固无法带来现实的收益和好处的时候，这种扩张和巩固就无法长期维系下去，换句话来说，这个时候的美国已经开始衰老了，他已经失去了当初那种旺盛的消化系统，再换句话来说，就是他的“胃口”不行了。
而就在这一期间，美国的地缘战略学家们开始发现到，他们面临着另一个严重的问题，那就是世界的中心正在发生着转变。自从地理大发现和工业革命以来，欧洲一直是世界的中心，但到第二次世界大战结束后，这种情况开始悄悄的发生了变化。亚洲的高速发展，使得这个地区在世界地缘战略天平上的分量日益加重，正因于此，人们开始说，21世纪的世界中心正在从欧洲转向亚洲。在欧洲，美国传统的地缘霸权已经根深蒂固，但在亚洲这种情况却远非像欧洲那样，即使在这个地区的美国的盟国，无论是日本还是韩国，他们的内心深处对美国在亚洲的地缘霸权，所持的心态都是有不满、有依赖、有无奈的状态。
当世界的中心已经从欧洲转向亚洲的时候，美国的地缘霸权却依然偏重于欧洲，这就是当前美国所面临的重大危机和困难，更为要命的是，恰恰在这个转换的关键时期，美国却已经开始衰老了。今天就先讲到这，下一次在找机会跟大家聊聊后面的事。
https://www.dolc.de/api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]