德国法院甚至授理押金瓶争议！
这是一个发生在汉诺威的神奇的故事。故事的主人翁是两位退休的女性，她们俩之间关于收集押金瓶子的矛盾已经上升到法律层面。
地方法院周一审理了两名养老金领取者的押金瓶之争，俩人已经因为瓶子相互打闹了八年！
Galyna A. 72岁，前乌克兰经济学者。她31年前来到德国，没有找到工作。
Maria K. 84岁，她曾在前苏联的纺织厂工作，后来移居西方。在汉诺威生活了27年。
令人争执的地盘是位于汉诺威东城区的Weissekreuzplatz，那儿是一个著名的饮酒者聚会的位子。这也成为两人争抢押金瓶的矛盾源头。
Maria K. 指责Galyna A.从20站之遥的地界抢自己的地盘，还用装满押金瓶的袋子袭击和殴打自己，此外还有侮辱等等，造成自己在那儿都混不下去了。但是Galyna A.否认任何指控。而且也没有任何证据证明身体伤害。
到底谁说的是实话？法官很伤脑筋。他只有停止了对Galyna A. 72岁的指控，并要求她离开Maria K. 的地盘。
看来真的需要给法官们找点正经活干干了。
法律保护险比较
https://tools.financeads.net/rechtsschutzrechner.php?h=1&wf=17028&width=650&subid=002
简直浪费公帑 无话可说。这里也不是幼儿园。 https://www.sueddeutsche.de/image/sz.1.4346637/704x396?v=1572882176 我真是一直搞不懂 为什么德国这么喜欢花钱养难民 和难民谈融合就是笑话 法院应该公诉这两个人，因为他们收押金瓶的这部分收入没有报税 v_sniper 发表于 2020-11-5 05:07
法院应该公诉这两个人，因为他们收押金瓶的这部分收入没有报税
别！人家说不定就靠这个独立生活，没让政府救济。你以公诉，结果发现两个人都需要H4，瓶子不用捡了，纳税人掏钱养活。 Truecar 发表于 2020-11-5 12:49
别！人家说不定就靠这个独立生活，没让政府救济。你以公诉，结果发现两个人都需要H4，瓶子不用捡了，纳税 ...
我只是在讽刺法院没事儿闲的
页:
[1]