OpenSolaris每月一题：需求分析
题目：OpenSolaris适合用在哪些方面？这个问题属于需求分析范畴，我们在这个帖子里讨论讨论吧？ $ok$
原帖由 tecehux 于 2005-8-24 00:07 发表
还是觉得不适合个人用户，做一个给企业用的发行版，日后的维护都是个大问题
原帖由 asdfgh 于 2005-8-24 00:13 发表
小型企业，没钱买太多服务的，
学校，个人的网站，或者个人的服务器，都可以用
$走了$
[ 本帖最后由 xiaobailong 于 2005-8-24 10:08 编辑 ] Solaris最早是应用在服务器和工作站上，对于提供各种服务，科学计算，图形处理，金融，通讯，学校等领域应用都挺广泛的。在服务器上不需要图形界面，而工作站则需要方便的图形工作界面。:D:
现在Solaris开始向x86平台扩展，又采用了最新的xorg做用户图形界面。事实上Solaris10缺省有两种图形界面: CDE和JDS.:D CDE已经存在好多年了，界面比较简介，但是非常不合我的胃口，不喜欢。
我现在很喜欢JDS， 全称是Java Desktop System， 其实就是gnome+Java， sun进行了一些定制而已。如果喜欢KDE,:) 可以自己安装，在Solaris的Companion CD里面就有的，当然最好的方式是从网上下载，可以得到最新的版本。
Solaris的多语言支持非常好，比Windows还好。:P我最高兴的一点是，中文输入和我的德文键盘配合无间，不会把字母y和字母z弄颠倒。另外Sun拼音的智能化程度也很高，个人感觉比WindowsXP的还好。;)$ok$
[ 本帖最后由 xiaobailong 于 2005-8-25 14:06 编辑 ] 我现在的想法是，
1。既然是open source，那么个人用户是肯定要照顾到的啦。免费公开发行让大家使用，应该是一个一贯的承诺。:lol:
2。大企业会由Sun，HP, IBM等考虑和照顾的。我们就不用想了。
3。在小企业，学校，各种协会，机构等等领域，如果需要我们提供技术支持和服务，还是能够找到一点商机的。而且最好能够不单单是Solaris, 而是完整系统集成，包括数据库和其它应用软件，当然还要保持简单，不能太复杂。:D
4。中型企业。。。不知道。。。。以后再说吧。:o
5。大家在做这个项目的过程中，边做边学边讨论，对自己无论如何都是提高。光凭这一点收获就不小了啊。:P
所以我们面向的应该是个人和小型用户，做桌面就是很重要的一项应用了。$ok$
[ 本帖最后由 xiaobailong 于 2005-8-25 14:06 编辑 ] 有没有可能先发布一个可用的中文live cd 原帖由 gaga 于 2005-8-25 17:10 发表
有没有可能先发布一个可用的中文live cd
我也觉得这个主意不错，可以考虑考虑，大家讨论一下吧？ 转一篇文章：实战 Solaris 10 ,好像是很久以前的了。那时候Solaris还没开源，只是在准备阶段。又看了看，5月份，也不算太老。
http://blog.yesky.com/179/netgc/177679.shtml
实战Solaris 10 （ZT）
■ 《计算机世界》评测实验室 秦钢
表面看来，W2100工作站就是一台Sun工作站，但它实际上使用了x86核心。使用起来，W2100像是装了Linux，但实际上它运行的是“披着GNU外衣”的Solaris 10。
PC和Unix的老调重弹
用户总是很难感到满足，享受着PC平台的廉价及丰富的应用，但又免不了念叨几下Unix工作站的稳定和高效；等到真正配备了Unix工作站，却又舍不得老PC了——就算是玩玩游戏、上上网也好啊。
厂商的机会往往就来自于用户的这些需求，想在PC上运行Unix，而且又要像Unix工作站一样稳定，的确是很多用户的梦想，而Sun推出x86架构的工作站和服务器，也正是看准了用户的这种需要。
需要指出的是，在PC平台上运行Solaris并不是什么新鲜事，早在1993年，上一场Unix版权官司的热度还没有完全冷却的时候，Sun就推出了Solaris 2.1的x86版本，只是长期以来，Sun并没有给予x86平台充分的重视，就像Sun一直不太看得起Linux一样。但随着x86平台的发展，尤其是 64位x86处理器的出现，以及Linux在服务器和工作站市场中的不断升温，Sun开始认真对待x86，x86工作站和Solaris 10 x86版本的推出都表明了Sun在低端工作站和服务器市场的新战略。
感受Solaris x86
为了帮助读者了解Solaris 10在x86平台上的表现，我们基于Sun的x86架构工作站W2100对Solaris 10进行了试用和评测。
W2100的配置为：双路AMD Opteron 250（2.4GHz），4GB DDR400 SDRAM，73GB Seagate Cheetah Ultra-320 SCSI硬盘，主板集成千兆以太网卡和AGP插槽，并提供了5个PCI-X插槽，其中1个为133MHz，还有1个为零通道RAID专用插槽。如图1所示。值得一提的是，与普通的PC工作站一样，W2100提供了前置的USB和1394接口。
安装过程没有悬念，事实上用户参与设置的情况被缩减到了最少，磁盘分区尤其顺利，也没有任何无法识别的硬件。值得称道的是，在安装过程中，用户可以选择是否安装包括gcc在内的各种主流GNU工具，在选择图形界面安装方式之后，自始至终是CDE风格的界面。而在安装完成之后，用户还可以选择使用CDE或者JDS（Java桌面系统）界面，JDS界面基于GNOME实现，整合了Sun的Java环境和若干工具，但使用的感觉是真正的GNOME，如图2所示，甚至会使人误会这就是一个Linux平台。而CDE的界面还是一如既往地简练，有意思的是鼠标箭头的默认指向变成了Windows风格的左上角。无论如何，尽管GNOME提供了更好的易用性和通用性，适合更广泛的用户群使用，但是Sun工作站的传统用户还是会喜欢更符合Unix精神的CDE。
Solaris 10所提供的系统环境与Linux或FreeBSD相比，最大的不同是无处不在的Java。JDS默认的图形编辑器并不是GIMP，而是 JGraphpad。系统预装了Apache和Apache 2，并且已经集成了TOMCAT Java应用服务器，可以直接运行JSP应用。
为了得到与Linux相参照的性能，我们在W2100上安装了一套Fedora Core3 x86_64系统，使用默认的Linux 2.6.9 SMP核心，基于Apache 1.3.33和2.0.52进行了Web基本性能测试，在两个系统上，Aapche的两个版本都使用默认配置。采用的测试样本为10字节的文本文件，测试设备为SmartBits Avalanche，用来考查系统的并发连接处理能力。在Apache 1.3.33的测试中，两个系统的性能表现大致相仿，并发连接数都在7000/s左右，如图3、图4所示。但从结果的量化统计来看，Solaris
10略占优势。当使用Apache2时，Solaris 10处理性能优势得到了显著的体现。在Solaris 10上，Apache 2.0.52的并发连接数达到了7000/s以上，如图5所示，比其Apache 1测试成绩略高。这是我们以往在任何双路系统的Apache
2测试中都未曾见到的成绩。而在Linux系统中，相应的成绩只有5000/s左右的连接数，如图6所示，比Solaris 10低了近40%。
对结果进行深入分析后，我们认为造成这种性能差距的原因是Solaris的线程实现要优于Linux。从结构设计、功能和安全性等多方面来看，Apache 2明显强于Apache 1，而从以往基于Linux平台的测试结果来看，Apache 2的性能还不如Apache 1，但事实证明这是Linux拖了后腿。Linux的线程实现直到最近才开始有一些突破，而Solaris的在线程实现方面一直是业界领先的。
需要指出的是，Solaris的gcc开发环境并不是安装后即可使用的，需要用户对环境变量中的搜索路径进行修改，加入/usr/sfw/bin后才能使用。当然，专业用户可能会更喜欢Sun的编译器和图形界面集成开发环境。
此外，在使用过程中，我们发现http://www.blastwave.org提供了大量的Solaris应用程序，通过 pkg-get工具，可以像使用FreeBSD的pkg_add-r一样，通过网络远程安装应用程序，从而免去了在本地编译或添加库文件的麻烦。
Solaris的燕尾服
从我们的试用情况来看，Solaris 10不但把Sun的企业级技术与x86平台结合起来，还提供了跟Linux几乎一样的GNU环境：一样的bash、gcc，一样的GNOME（当然，安装时也可以选择非GUN的KDE）、GIMP，甚至还可以直接运行Linux的可执行文件（声称兼容Red Hat Enterprise Server）。当然，除此之外，Solaris 10还具有比Linux更好的中文支持、更好的Java支持，比OpenOffice更好的StarSuite，以及更好的专业工作站应用支持，更少的潜在版权问题（可免费下载，4路CPU以下免许可证费用）。如果再考虑到Sun在工作站和企业级服务器市场中的影响力，这对普通用户来说实在是不小的诱惑。
事实上，如果非要找一个舍Solaris而用Linux的理由，最容易想到的就是Linux是公开源代码平台，具有更好的可订制性，Solaris则不是。但这种情况也在改变，近来又传出消息，继OpenOffice之后，Sun已经启动了OpenSolaris （http://www.opensolaris.org/）计划，开放源代码的Solaris将成为现实。可以预测的是，届时，Solaris将会继 Windows之后，成为Linux的第二大竞争对手，而且是穿着像“Linux企鹅”一样的燕尾服的竞争对手。
（计算机世界报 2005年05月23日 第19期 B16） 惨了，那些图表都没有贴过来，有兴趣的自己顺着连接进去看看吧。
看完了给个简介？ 嗯，看完了，觉得还凑合，呵呵。似乎solaris的测试结果不是太理想啊。 原帖由 文选流氓 于 2005-8-26 21:23 发表
嗯，看完了，觉得还凑合，呵呵。似乎solaris的测试结果不是太理想啊。
为什么说不是太理想？ 看了Kylin和Schillix，感觉我们把自己的yagux定位成桌面还是可以的。特别是BeBe发的那些截图，图形界面已经很不错了。大家认为怎么样，有没有人支持我的想法？
页:
[1]