西媒：这次美国的民调结果可靠吗？
作者：参考消息“这次我们可以相信美国的民调结果吗？”西班牙《日报》网站10月27日发表文章，提出了上述问题，并对此进行了分析，全文摘编如下：
四年前特朗普出人意料地当选美国总统，这个结果令主要民意测验家心塞，可以说这是他们工作的巨大失误：几乎没有人预言唐纳德·特朗普将获胜。在计票开始之前，纳特·科恩在《纽约时报》上表示，希拉里·克林顿有85%的获胜机会，而纳特·西尔弗在颇具影响力的门户网站上表示希拉里获胜的机会是71%。
两位民意测验家对本次大选结果的预测也没有太大不同，西尔弗预测乔·拜登入主白宫的概率为88%，而科恩认为他将获得357张选举人票，远超赢得大选所必需的票数。因此现在的问题显然是：这一次我们是否应该相信这些预测？
查尔斯·富兰克林是美国最受尊敬的民意测验家之一，也是威斯康星州马凯特大学法学院进行的民意调查的负责人。首先，他想作一个重要的澄清：民意测验家们在2016年作出了准确预测，他们预测希拉里将在全国（普选）获得更多选票，但是他们没能预测到希拉里败在选举人团制度上，选举人团是每个州根据人口数目选出的选举人的总和。要赢得大选，必须赢得270张以上的选举人票。富兰克林在电话采访中说：“普选结果和选举人团结果是一个重要的细微差别。”
富兰克林承认，“重大错误”主要集中在三个州：宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州。在这些州进行的130次民意测验中，只有一次测验结果显示特朗普处于领先地位，而这次测验发生在大选前几周。这位教授说：“主要问题是，大多数调查都没有考虑受访者的教育程度。”或者说，抽样调查中受过大学教育的选民占比大于他们在真实社会中的占比，这主要是因为，教育水平高的人更愿意回答民意调查。这种失衡导致无法正确地预测没有受过高等教育的白人选民，“他们在过去十年中转向共和党”。特别是在2016年，他们成为特朗普主义的坚定支持者。
富兰克林还认为，犹豫不决和厌恶两位候选人的选民大多在最后一刻选择了特朗普。从那以后，许多民意测验家改变了他们的模式以纠正错误，尽管正如富兰克林警告的那样，民意测验仍然不是百分百正确的。“这次有理由认为，最终不会发生如此巨大的逆转。主要是因为特朗普已经担任总统四年，人们有时间确定自己是爱他还是恨他。”拜登目前在全国性民意调查中领先7个百分点，在大多数差异较小的州中，他也处于领先地位。特朗普仅在俄亥俄州和佛罗里达州领先，但领先优势均不到1%。
富兰克林认为，特朗普总统正在失去四年前发挥关键作用的几个群体的支持，包括60岁以上老人、未受过大学教育的白人女性，以及受过高等教育的白人男性。这一结论的统计数据来自马凯特大学法学院的民意测验，但与全国民意测验结果相似。自2016年以来，拉美裔和黑人选民（主要是民主党人）的偏好并没有发生太大变化。
最后的问题是，正如专家预测的那样，提前投票人数激增，那么投票率因此而显著提高会带来怎样的结果。富兰克林说：“从历史上看，投票率提高使民主党人受益，但今年的影响尚不清楚。”
来源：参考消息网
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]