媒体辣评德国抗疫政策：谁的责任？
谁应该为“轻量版封锁”没有起作用，结果导致即将到来的“硬封锁”负责？当然是不理智的公民。然而这只是在危机中的决策者的说辞，因为这样就可以掩盖他们的真正丑闻。
政府真是可怜！前不久他们反复念叨解释，纵然面临生计威胁，“轻量封锁”还是抗击大流行的正确策略。默克尔总理在10月29日自信地宣布：“我们现在正在采取的措施是适当，必要和相称的。” 然而现在情况看起来又完全不同了。正如默克尔现在在联邦议院解释，轻量版封锁不好，应该来“严酷”的。
他们是否更正了自己想让法院闭嘴的说法？是否承认自己的错误？没有，都没有。
从政治的角度来看，他们自己量身定制的策略全因为公民而告失败。
[*]萨克森州州长克雷奇默向本周民众发出的毁灭性断言-“所有呼吁都没有用”。
[*]他的同事，巴伐利亚州州长索德用房屋管理员的口气说：“有些地方出了点小问题。”
[*]卫生部长斯潘提示，在寒风中间隔着一段距离喝香料酒的人应对重症监护病房的情况负责。
关键政治人物不希望有人发现其中的矛盾：首先，采取的措施不侧重于个人责任，而侧重于关门闭户，严格的接触限制和热点地区的宵禁。如果这条道路还是无法实现目标，就要责怪不理性的公民。
道德伦理掩盖了一个事实，那就是应该负责任的人没有做好工作。秋天，他们就面对完全无法预测的局面，只有靠来硬的才能解决问题。当时谁也没有那个远见。但是法国的“硬性封锁”遏制了感染局势以及社会和经济生活，最终也使他们得以走上正轨。 索德州长曾声称“到圣诞节的协调处理”比“持续的一停一走”更好。难道他真的认为病毒会在1月10日停止运动吗？
不要夸张地说些”一天一架飞机失事“的话(索德语）来激起恐慌，索德和他们这些州长们本应把自己的工作做得更好。大流行已经九个月了，他们怎么可能还是没有组织足够的护理人员？没有增加人力不足的但是却要主导卫生规则的卫生官员？他们没有为老人院提前组织口罩和测试，这是一个丑闻，这本来可以避免封锁。索德是否想利用他的“ 小问题”来转移视线，作为巴伐利亚的父母官，因为保护不充分的老人院，他是否应对每天的“坠机”承担责任？
或许政客们每天从抓紧到再抓紧，每次都会声称我们只需“再做一次努力”（默克尔语），完全没有长期计划的力量。这实在令人生厌。要是不可靠的民众把重量级的封锁也给搞砸了，默克尔，索德，斯潘之流，你们一月份还能做些什么？
意译。原文作者Andreas Rosenfelder
gothaer保险公司推出的个人（家庭）责任险，除了常规意外损失，还包含使用网络或无人机造成的过失保险，最高保额达5000万欧元。
该责任险介绍和申请指南见： https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=2069128
德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de。
德国如果像别的欧洲国家那样大爆发一次，数量就会降下来，因为死的死了，没死的暂时免疫了 各州州府无能政客的责任！！！！
夏天病例少的时候什么都不干，一到秋天手忙脚乱。还只想着选票，不顾疫情 地方政府的确是能力有限。 这些“聋子的耳朵”的抗议措施能有效果才怪呢，如果11月份的lockdown直接禁足，相信现在疫情已经得到控制，大家也可以开开心心购物过圣诞了
页:
[1]