wiely 发表于 2003-4-9 00:08

最初发表由 琳子
自从有了电脑这东西,摄影就完玩.....什么样的照片都能用电脑做出来,拿相机来做什么?还是低价卖给别人吧:p

汽车出现以后，也没见到自行车灭绝呀。
电子表出现以后，机械表反而更贵。

人说，穷玩车，富玩表。
玩相机的，是XXX。

patrickgun 发表于 2003-4-9 00:14

…………………………:D

wiely 发表于 2003-4-9 00:43

最初发表由 琳子
你觉得我实在贬低摄影呢?还是在贬低这张觉得用电脑作出来的图片呢?.一般人的思维是简单了点,没办法,谁叫自己聪明呢!:o

你聪明，天下你最厉害，你预感未来、探索未知，勇敢坚定的站在人类科学最前沿，从500年前的文艺复兴，一直到20年前的计算机革命，没有你，我真难以想象世界的进步，宇宙的发展。

想当年，你带领生命从遥远的火星来带地球，教人类使用火，我们的祖先都是学习你的姿态才直立行走。
望近看，1912年，你就预知了日本侵华战争的失败，带领中华民族站了起来。

这一次，你又预言了，传统摄影的消亡，领导了新一次的艺术革命，而且还自己给自己如此可观谦逊的评价，你完全当得起聪明两个字，且不说你那无法计算的智商数值，还有得罪一个人的勇气。

NicotiN 发表于 2003-4-9 04:48

啧不是油画吗？！？！:D :D :D

gboy 发表于 2003-4-9 11:21

最初发表由 琳子
自从有了电脑这东西,摄影就完玩.....什么样的照片都能用电脑做出来,拿相机来做什么?还是低价卖给别人吧:p

这样说只能说你的见识稍微有点浅薄。各有各的需要和特点。而且很大程度上不具备可比性。

数字蛋糕 发表于 2003-4-9 12:15

用PS很容易做到。就此而言的话题图的水平并不高，连树叶的边缘都很毛糙……

对于前面琳子的话，我也想说两句。

我自己拍摄的图片一般都会用PS处理一下的，但只是为了弥补天时地利以及自己水平不足给照片带来的遗憾。但是用来处理的底片还都是亲自到处乱跑拍出来的，没有传统摄影作为基础，PS也将无从生存。

数字图片的出现给传统摄影带来了前所未有的冲击。也许有一天传统相机将被完全淘汰出局，但是“摄影”作为一门艺术，并不会随着器材的更替而消亡。

“摄影”作品所呈现的是自然，真实的美感。经过修改或完全人造的图片严格的来说并不属于“摄影”艺术，或者可以说成是“摄影”和“美术”的边缘学科。它们都是研究如何创造美的科学，决不是自相矛盾。

Per 发表于 2003-4-9 12:29

Per 发表于 2003-4-9 12:31

wiely 发表于 2003-4-9 13:18

我已经够文明的了:mad:

Per 发表于 2003-4-9 16:21

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 色接错位的效果