日报分析：贫富悬殊撕裂美国政治
作者：参考消息《日本经济新闻》12月9日发表该报编委西村博之的题为《美国经济差距导致思想极端》的文章，全文摘编如下：
明显体现出美国分裂的总统选举已过去一个多月。依然有很多声音指出特朗普总统是导致美国社会分裂的元凶，但背后严重的经济差距问题无法无视。那么，差距是如何撕裂美国舆论和政治的呢？探究形成机制，我们可以看到旨在实现和谐的当选总统拜登面临的考验。
在北卡罗来纳州不伦瑞克居住的40多岁家庭主妇朗（音）曾在四年前特朗普当选总统后不久说道：“这里的居民都支持特朗普，主流媒体并不理解失去了工作和家园的小城镇居民的困境。”
朗现在依然支持特朗普。她说：“他虽然傲慢，但地区经济变好了。拜登可能让美国染上社会主义色彩。没有理由让不劳动的人获取报酬。”
像朗这样坚定支持特朗普的人很多。在总统选举的全体投票环节，拜登获得了史无前例的8000万票，特朗普也获得了7400万票。据美国盖洛普咨询公司统计，在选举前不久，共和党人对总统的支持率为95%，民主党人为3%，92个百分点的差距史无前例。
历届政府数据显示，两党之间总统支持率差距日益增大，分裂在特朗普政府时期达到最高潮。分裂的原因有很多，但结构性因素是经济差距。
从排名前1%的富人的所得比例来看，自上世纪70年代以来，差距不断增大。与此同时，许多数字显示出政治带有党派性，两者关系长期以来是研究人员的关注对象。
最近，达拉斯联邦储备银行研究人员利用多角度反映财富偏重的指标得出结论称，经济差距和政治分裂有明确的因果关系。差距和分裂互相促进的机制也浮出水面。
一是差距导致作为共同体的意识降低，政治分裂加速。二是政治分裂导致政策停滞，差距加剧。三是拥有权力的富裕阶层敦促政府朝有利于自己利益的方向变更制度，差距进一步增大。
比起差距本身，北卡罗来纳大学研究人员基思·佩恩更关注的是差距对心理造成的影响。许多实验表明，人经常拿自己与别人相比，对身处下层感到愤怒，产生极端想法和赌博性行为。
例如，让某个集体接受一个虚假实验，与得分无关，将受试者划分为“上等”和“下等”，对他们感情和行动进行比较。结果显示，“下等”受试者认为“制度奇怪”，进行自我正当化，而“上等”受试者加强了对自己实力的确信。
感到自己落在后面的人们容易相信“少数人操纵世界”等言论。这种现象与特朗普支持者当中扩散的“深层国家”论是相通的。
实验还证明，有疏远感的人们为找到人生意义，会深入了解宗教和政治信条。保守派和自由派的人都容易变得比原来的立场更加极端，对处于反对立场的人抱有更加强烈的敌对情绪。
这正是美国政治的缩影。可以说，特朗普巧妙利用了差距带来的这一社会心理掀起旋风。
拜登呼吁团结和睦。为了实现和谐，要在经济差距和国民意识两方面进行应对。解决差距问题涉及经济增长、税制、福祉、教育和薪酬等各个方面，填补意识层面鸿沟的途径更是难以看清。
前文提到的主妇朗说，特朗普不受华盛顿做派束缚，是有望改变国家的局外人。但特朗普留下的是更加严重的裂痕。乘虚而入的“特朗普式”民粹主义可能卷土重来。
来源：参考消息网
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]