疫苗争端让欧盟颜面扫地， 英国的各方发言都很吸睛
欧盟关于疫苗供应的争执激怒了英国。英国媒体指责布鲁塞尔以“疫苗帝国主义”危害其国家，掩盖自己的管理不善。总理鲍里斯·约翰逊摇身展现大度姿态。周四早晨，英国媒体的头版几乎全部刊登：欧盟威胁阿斯利康，必须将为英国制造的疫苗交给欧洲大陆。发行量最高的每日电讯报的标题是， “不，欧盟不能接种我们的疫苗 “ ,在不能下面还专门打出了下划线。
欧盟与阿斯利康这家制药巨头之间的矛盾升级是支持退欧的英国媒体的盛宴。”布鲁塞尔想要英国人去死，让欧洲人活下来”。《每日电讯报》的专栏作家以这句话开头娓娓道来。 “过去四年的角色现在已经颠覆了。欧盟的技术强权是民粹主义，是疫苗帝国主义。”
阿斯利康负责人索里奥特（Pascal Soriot）的公开声明进一步加剧了布鲁塞尔和伦敦之间的争端。索里奥特在采访时表示，欧盟的签约时间比英国晚，欧盟是被“公平对待的”。这些话已经激怒了欧盟。毕竟，他们的确承诺为欧盟国家提供的疫苗量远远超过其实际交付数量。欧盟坚持合同约定的交货数量，英国人不高兴了。英国首相约翰逊周三下午在下议院说，如果他的国家加入欧盟采购计划，不走自己的路，那将是重大损失。
英国疫苗战略的成果：超过700万英国人已接种疫苗
约翰逊说：“我认为我们能够以不同的方式做事，并且在某些方面做得更好。”约翰逊在前一天刚刚宣布，自己的国家有10万人死于新冠。 不过英国的疫苗接种计划是正确的。到本周中旬，已有716万英国人接受了首次疫苗接种。他们中近一百万人完成了第二接种。而德国还在缓慢地爬向200万接种。
约翰逊计划到2月中旬至少为所有高风险人群（疗养院中的人，患有严重疾病的人以及70岁以上的老年人）完成第一次接种，事实是他正在向这个目标靠近。与此相比，德国卫生部长斯潘宣布，德国的疫苗供应短缺将持续至少十周。
对于许多英国媒体评论员来说，布鲁塞尔很明显将其和阿斯利康之间的冲突来转移自己管理不善的注意力。阿斯利康这家制药巨头只能无辜扮演一个公开挨打的角色，《金融时报》则警告欧盟委员会做出封堵疫苗出口的决定，而“应该承认自己本可以做得更好，并开始与药品生产商和各国政府一起解决问题。”
首相约翰逊展现合作形象
尽管欧盟因自己的过失而陷入困境，然而疫苗纷争还是打出了一个友好合作的平台。英国政府现在突然变得愿意依赖和自己一直批评的欧盟采取合作的态度。首相约翰逊周三表示，“我们才刚刚开始（疫苗开发），记住疫苗是一个国际项目是非常非常重要的。我们依靠朋友和合作伙伴，我们将继续与欧盟和其他地区的朋友和合作伙伴合作。”
英国卫生部长汉考克也警告不要搞“疫苗保护主义”，并呼吁“全球，公平地获得”疫苗。表示：“我们是世界上最大的疫苗开发资助者。”“伦敦率先在疫苗竞赛中给予审批，已被大家快速淡忘，那是英国为新独立的成功庆祝。”他们展现的都是英国脱欧后的新的政治方向，全球化的英国形象。
2021年6月，七国集团（G7）峰会将在英格兰康沃尔举行，约翰逊计划在该峰会上将英国以一个科学超级大国的形象展示在众人面前。
德国转账账户比价器 德国Tagesgeld比价器 德国投资账户比价器
汽车贷款比价器 小额贷款比价器 人工智能理财比价器
德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de
不发biontech疫苗给英国就可以
页:
[1]