美学者认为：美国最大的威胁来自国内
作者：参考消息美国《大西洋》月刊网站1月10日刊载题为《美国人担心的是错误的威胁》的文章，作者系美国大西洋理事会数字法医研究实验室研究员埃默森·布鲁金和美国普林斯顿大学政治和国际事务教授雅各布·夏皮罗，文章认为，今天的一些最严重的问题发生在美国国内。它们的答案也在美国国内。全文摘编如下：
6日对美国国会的袭击是现代互联网的产物。强行闯入国会的极右翼极端分子深信关于“窃取”选举和“深暗势力”的阴谋论。袭击者已激进化。他们视自己为英雄和敢讲真话的人。
这并非美国第一次不得不考虑社交媒体的政治影响。四年前的今天，美国情报官员发布了一份报告，披露俄罗斯在2016年美国总统选举期间是如何支持特朗普和散播民主党候选人希拉里·克林顿的谣言的。随着2020年大选的临近，很多关于美国政治诚信的讨论，都反映出对外国势力是否死灰复燃的担忧。
对外国干涉反应过度
但并没有出现灾难性的、改变选举结果的外国行动。相反，更糟糕的事情发生了。多年来由美国国内推动的散布虚假信息和长达数月的否认2020年选举有效性的运动制造了一触即发的愤怒和错觉。
自2016年以来，笔者一直在研究虚假信息和社交媒体操纵。在当时，非外国势力导致的美国共同政治现实的崩溃，已经被证明是这个国家受到的与信息相关的最严重的威胁。解决这个问题将是拜登政府最艰巨的任务之一。应对这一挑战，同时避免危险的过度矫正或夸大，将困难重重。
在这一点上，美国并没有良好的记录。“9·11”事件发生后，恐怖主义的幽灵重新定义了美国政治。布什政府实施了大规模政策改革，包括系统性监视美国公民以及入侵阿富汗和伊拉克。乔治·W·布什宣称要打一场“自由与恐惧”的战争。
然而，恐惧成为美国政策的主要推动力。一批自封的恐怖主义专家警告说，美国将发生更多灾难性袭击。尽管存在可信的反对声音，但威胁论者还是在美国政府内找到了愿意接受这些论调的听众。代价高昂的伊拉克战争，在一定程度上是由于夸大“基地”组织与伊拉克政府的联系才发生的。对囚犯的监视和虐待变得系统化。在政府内部，反恐工作的范围不断扩大，并且优先于其他活动。这种过度反应给美国造成了严重的物质和名誉损失，使得“9·11”事件的策划者实现了无法仅凭暴力达到的目的。
公众对外国干涉的强烈关注起到了神话那些针对美国利益的阴谋的作用。夸大外国虚假信息的威胁使这个问题更难解决。把网络虚假信息当作国家安全问题，往往会引发激烈反应：给外国媒体定罪，出台新的言论规定，甚至是关闭互联网和政府防火墙的常态化。
两极分化和不信任滋生虚假信息
6日发生的事件已经在美国引发了有关制定更多国内反恐法规的新讨论。美国人可以期待国会就互联网催生的极端主义举行听证会，并推动严惩袭击国会的破坏者。尽管其中一些行动可能是必要的，但它们也明显存在过度反应风险。
在“9·11”事件发生后的多年里，很多官员和政治评论人士给美国的穆斯林群体涂上了极端主义色彩。这导致了不公正的拘捕，也损害了美国在全世界穆斯林心目中的声望。把特朗普的所有支持者归类为国内极端分子，同样将适得其反。这样的举动会将一些美国人进一步推向阴谋论的虚假网络。把他们从边缘拉回来会变得更困难。
现在应该做的是，抛开现象，关注虚假信息的根源——导致虚假信息滋生的两极分化和不信任。传播这些虚假信息的社交媒体账号来自外国还是国内并不重要。一个根本原因是美国地方媒体的消亡。在过去15年里，脸书和谷歌的数字广告双头垄断，重创了美国的小型媒体机构。
其他新闻媒体变得更加党派化，它们更多地关注全国性新闻。因此，投票行为也变得更加两极化，而媒体信任度降至历史最低点。
解决办法还在于那些能坚守美国价值观、利用我们国家显著的多样性和深厚的公民自豪感的政策。任何削弱虚假信息吸引力的计划都离不开边缘社区的参与和赋权多样化媒体。今天的一些最严重的问题在国内。它们的答案也在国内。
来源：参考消息网
api.php?mod=ad&adid=custom_97 大实话。
页:
[1]