日本为啥没和美国一同谴责缅甸政变？原来对华不放心
作者：木春山谈天下木叔这篇国际评论，来分析日本对缅甸的政策。
就在联合国秘书长谴责缅甸政变，美国等西方国家正在试图对缅甸军方进行制裁的背景下，日本对缅甸的态度给人感觉比较犹豫。
要知道日本也是西方国家，不仅是西方七国成员之一，也是美印日澳这个关注亚太地区安全的“四国机制”的成员。
但是和西方主流态度不一样的是——
日本在谴责缅甸政变时不仅步伐相比其他国家要慢，而且态度也没有那么激烈。
比如2月1日一早缅甸军方扣押了昂山素季等人之后，日本外务省上午表示，它仍在收集相关信息，没有可以透露的情况。
而身为外务大臣的茂木敏史在昂山素季等人被捕8个小时后才在傍晚发声明，但也没有表达很多态度。他只是用外交语言表示：严重关切此事，并呼吁放人。
这句话的倾向性不明显，既没有使用联合国和西方认定的缅甸军队“政变”一词，也没有公开谴责军方扣押行动。
这对很多日本媒体和在日本的缅甸社区都觉得比较吃惊。
要知道，除了西方之外，印度这个缅甸的邻居以及新兴国家都对军队政变很不满意。比如印度外交部在声明中说：“印度一直坚定地支持缅甸的民主过渡。我们认为必须坚持法治和民主进程。”
之后，日本内阁官房长官加藤胜伸发话了，但是也重复了日本外务省的立场。
他给缅甸的日本公民群发了一封日本政府的电子邮件，提醒他们外出要注意安全。
加藤胜伸还表示，日本鼓励缅甸各派系通过对话解决争端。但同样未发表任何明确表态批评缅甸军方的政变。
日本首相菅义伟一直没就此发话，也没发社交媒体。
这和美国总统拜登、联合国秘书长古特雷斯、英国首相约翰逊、澳大利亚总理莫里森等人直接表态的态度形成鲜明对比。
可见，在缅甸问题上，日本的态度犹犹豫豫，立场和西方国家有差异，甚至最初的反应连印度都不如，以至于被一些观察人士质疑：日本还是不是一个亚洲强国和全球大国？
木叔注意到，日本媒体认为最近一些国际事件中，日本政府的反应也很慢。
诸如1月份特朗普支持者闯国会发生后，英法德等多国高层都第一时间抨击。而日本首相菅义伟一天之后才做了回应，还不是主动表态，是被记者问到才说。
他说：希望在拜登领导下，“美国人能团结一致向前进”。
安倍与敏昂莱
为何如此？或许是两点原因——
第一，这可能就是菅义伟政府的执政风格。
菅义伟是比安倍还要小心谨慎的一个人，毕竟做惯了公务员，没有政治家的气魄，因此不敢轻易出头。
第二，日本和缅甸军方关系一直还可以。
2010年缅甸民主改革前，日本公司就在缅甸深耕。如今有400多家日本企业在缅甸经营。安倍时代日本和昂山素季以及如今军队总司令敏昂莱关系都不错。
菅义伟可能担心谴责军队政变会让日企在当地的安全受到影响。
也有言论认为，日企是西方唯一一个能和中企在缅甸经济合作上抗衡的力量，如果日本态度太鲜明，缅甸可能更会对华示好而忽视日本利益。因此日本的态度比较暧昧，不太愿意过分刺激缅甸军人。
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]