外媒：如何计算新冠肺炎死亡病例？
作者：参考消息如何计算新冠肺炎死亡病例？目前统计的所有死亡病例真的都是死于新冠病毒吗？外媒称，如何计算真正的新冠肺炎死亡病例成为科学界的讨论主题。
据阿根廷布宜诺斯艾利斯经济新闻网1日20日报道，从新冠病毒大流行暴发开始，人们就一直在反复讨论这种病毒造成的死亡人数。在这个框架内，讨论的另一个方面是死亡人数是否意味着超额死亡率暴增。这个问题让人不禁对数据的透明度产生了疑问。超额死亡率是一个地区某段时间死亡人数与其他年份同期通常死亡人数相比的结果。
报道称，激烈的争论是不可避免的，因为人们通常不考虑信息是如何获得的，也不考虑其目的各不相同，当然更不探究所需的过程或使用的系统。
报道还称，目前全球有多个统计系统，其中一个系统就是西班牙的国家流行病监控网。该网络由各个地区的卫生服务机构和国家流行病学中心管理，该网络由西班牙卫生部提供经费，致力于提供迅速反应服务。因此，该网络能够在事件发生后提供最新信息，并致力于随时提高信息质量。首先，该网络致力于识别所有可能死于该疾病的患者，力求成为一个具有高度“敏感性”的系统。其次，该网络还致力于提高信息的特异性，即根据现有的资料，找出那些真正死于该病的患者。
报道指出，国家流行病监测网创建了一系列程序，以确认被诊断为新冠肺炎病例的患者是否真的罹患该病，并通过查询临床病史等途径寻求补充信息，以期最终确认死者的真正死因到底是不是新冠肺炎。
报道称，在很多情况下，有效信息十分匮乏或者已经消失无存。这就导致确认患者是否真的死于新冠肺炎变成一件困难的任务。因为真正死于新冠肺炎和死于新冠病毒引发的并发症是两种不同情况。而这两种情况都有可能发生，特别是因为新冠肺炎是一种对弱势群体影响较大的疾病。实际上，在患上新冠肺炎之前，患有基础疾病的弱势群体的死亡概率已经比其他人高出很多。
报道还称，根据总部位于伦敦的数据平台最新发布的新冠病毒数据透明度指数，英国在100个国家中排名第27位，落后于美国、丹麦和西班牙。不久前英国政府刚刚承认无法立即提供已接种新冠病毒疫苗的人数，但随后还是公布了临时数据。根据数据显示，目前已有137897人接受了第一剂新冠疫苗。
据报道，去年6月，世卫组织建议将那些高度怀疑为新冠肺炎患者且没有其他基础疾病的死者也计算在新冠肺炎死亡人数之内，即使没有得到实验室证实。
报道认为，突然改变统计系统不但会导致对疫情的统计监测数据出现偏差，也会导致无法准确追踪疫情演变过程，更无法在国家之间进行有效比较。最后，世卫组织于11月4日对统计方法进行了修正，并根据新的标准更新了数据库。
报道最后称，伦敦的数据平台收集了200多个国家自疫情开始以来的数据，随后与区域和全球平均水平进行比较，以期提高评估数据的可信度。根据该平台的标准，一个国家的得分越低，新冠病毒阳性病例的漏报率就越高。（编译/刘丽菲）
1月18日，在美国纽约一家医院外，一名患者被送上救护车。（新华社）
来源：参考消息网
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]