新闻 发表于 2021-3-18 14:23

日本:美国快来钓鱼岛帮我,我不是中国对手,美国会协防钓鱼岛吗

作者:军武杂谈
在日本当地时间3月16日,美日两国外长及防长在日本东京举行了“2+2”会谈。此次美日“2+2”会谈的主要内容基本上都是围绕着中国展开,比如如何应对中国在东海方向上的军力增长,以及日本空中自卫队70架F-15J重型战斗机的升级费用协商。不过,外界对于此次美日“2+2”会谈最关心的是,美国是否会向日本承诺“协防钓鱼岛”?



此次会议的主题是继续深化美日同盟



日本希望能够借助美国的力量窃取钓鱼岛

很多人对钓鱼岛目前的状态可能不是很清楚,2012年是钓鱼岛问题的一个转折年份。从2012年开始,中国逐渐加大了对钓鱼岛海域的水面巡航力度和空中巡航力度,最终实现了对钓鱼岛海域、空域的常态化巡航。在中国《海警法》颁布之前,中日双方在钓鱼岛海域、空域主要是以舰船监视、战机伴飞等方式进行对抗。



转折出现在2012年

但是在中国《海警法》颁布之后,中国海警等海上执法力量在法理上,就可以在必要的情况下,使用舰载武器对外方船只进行开火。日本方面认为,随着中国海警作战力量的增强,除非日本海上自卫队直接介入钓鱼岛争端,否则日本海上保安厅在冲突中并不会是中国海警的对手。但如果日本海上保安厅选择介入钓鱼岛争端,又会导致中国海军东海舰队的介入,最终导致中日两国在钓鱼岛海域的争端全面升级。



之前主要是水泡大乱斗



现在中国海警可以合法使用舰炮等热武器

目前日本对美国现任国防部长奥斯汀期待甚大,日本方面希望在此次美日“2+2”会谈中,美国能够将钓鱼岛海域纳入到《美日安保条约》的适用范围之内,最终能够借助美国的力量“威慑中国”,让中国放弃“单方面改变钓鱼岛”现状的尝试。
比较有意思的是,美国拜登政府的国家安全团队,在3月份向美国拜登政府提出给中国设立3条战略红线,中国一旦跨过这些战略红线,美国就会动武。而这3条战略红线中,有一条就是“中国以武力手段攻击钓鱼岛列岛,以及位于钓鱼岛列岛附近东海海域的日本军事力量”。所以,此次美日“2+2”会谈,必然会加强日本对钓鱼岛附近区域的控制能力。



日本希望能够扩大《美日安保条约》的适用范围



最终还是回到实力对比上来

但从目前的情况上来看,美国并不会直接以武力手段介入钓鱼岛争端。因为目前美国拜登政府在亚太地区的总体战略,是提供经济、政治或者装备支持,尽量让自己在亚太地区的盟国,比如日本、韩国冲在对抗中国的第一线。甚至在此之前,美国自己也表明了,希望日本能够在未来介入到台海冲突中。



美国希望日本冲在对抗中国的第一线
所以,日本方面所希望的,美国的军事力量,或者是类似美国海岸警卫队这样的准军事作战力量直接介入中日钓鱼岛争端是不现实的。美国目前在钓鱼岛问题上最可能采用的是两个办法:
1、宣布将钓鱼岛附近区域纳入到《美日安保协定》中,但是不派军舰和战机介入钓鱼岛争端,只是单纯在口头上表明下态度;
2、向日本出售更多的远程攻击武器,增强日本在钓鱼岛海域,乃至整个东海海域的军力。
日本方面目前在钓鱼岛附近区域最大的问题是战机数量不足,日本防卫省目前已经宣布,不再针对每次中国战机的东海飞行活动都“紧急升空”进行伴飞,只在中国战机有“入侵”日本领空的时候,才会再进行“紧急升空”,相当于在事实上放弃了自己主张的“与邻国防空识别区”(ADIZ)。



日本的ADIZ区域本来就大得过分



目前中国是占优势的

所以,美国应当会在此次美日“2+2”会谈中,在70架F-15J重型战斗机的现代化升级上进行让步。具体的措施,很可能是同意日本防卫省的降价请求,又或者是在总价不变的情况下,答应为日本升级更多的F-15J重型战斗机。无论是哪种处理方法,都能够缓解目前日本在东海空域空中战力不足的窘境。



F-15J的升级内容应该是没问题



当然,如果日本防卫省本身够给力的话,美国还有更加激进的方式。比如在非钓鱼岛空域等其他方向空域中,由美军战斗机代替日本空中自卫队执行日常巡逻任务,让日本空中自卫队能够在西南空域集中更多的战斗机,又或者向日本出售远程反舰武器,提升在东海海域的制海能力。



也可能让驻日美军负责一些防务
但无论是哪种方法,基本上对中国目前在钓鱼岛附近区域的优势没什么影响。因为除非美国直接将自己的军事力量投放到钓鱼岛区域,美国直接在钓鱼岛附近区域和中国搞直接对抗,不然扭转目前日本在钓鱼岛劣势可能性并不大。而美国一旦选择在钓鱼岛附近区域和中国搞直接军事对抗,则相当于是变相介入台海冲突,美国目前是不会这么做的。



图源网络,侵删。

api.php?mod=ad&adid=custom_97

ID匿名 发表于 2021-3-18 15:08

巴嘎
页: [1]
查看完整版本: 日本:美国快来钓鱼岛帮我,我不是中国对手,美国会协防钓鱼岛吗