美媒文章：美国民主“尚未消亡但正在消亡”
作者：参考消息美国《纽约人》周刊网站5月27日发表苏珊·B·格拉瑟的文章，题为《美国民主尚未消亡，但它正在消亡》。文章称，拜登在竞选总统时，随身携带着哈佛大学两位教授在2018年出版的一本比较政治学专著《民主国家是如何消亡的》，来解释他反对特朗普的竞选活动的紧迫性。今年4月，拜登在游说共和党人支持其价值数万亿美元的基建法案时说：“我们必须表明我们能够在大事上团结一致。”
文章指出，美国并不团结。一个月后，拜登雄心勃勃的立法议程的前景仍然不明朗，共和党控制的州议会正在通过一些措施，这些措施将使许多美国人更难投票。共和党人非但没有接受拜登发出的团结号召，反而仍然被特朗普的分裂性言论和选举阴谋论所束缚。结果就是，国会陷入了党派僵局，甚至无法就设立一个委员会来调查支持特朗普的暴徒1月6日袭击国会大厦一事达成一致。参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔正在兑现百分之百专注于阻止拜登议程的承诺，他甚至宣称调查毫无意义。
文章称，就特朗普而言，他一直放话说计划在2024年再次竞选总统——而且因民调结果显示大多数共和党人仍然相信他关于选举舞弊和1月6日没有发生任何不幸事件的谎话而欢欣鼓舞。
《民主国家是如何消亡的》一书作者之一丹尼尔·齐布拉特说：“事实证明，情况比我们预想的要糟糕得多。”他说，很难想象一名美国人会目睹总统为了窃取选举而发动暴乱，而且在这样做后仍得到本党的支持。
文章称，三年前，我们认为，压倒性的选举结果或者明确的弹劾和被驱逐出公共生活会让特朗普和特朗普主义消失。不过，一种更现实的可能性是，特朗普的选举失败不会阻止持续的两极分化、对政治规范的蔑视以及美国不断增加的“制度性战争”——从而使这个国家“不断徘徊在危机的边缘”。然而，事实证明这场危机比书中预言的更关乎存亡。齐布拉特说，现在“更令人担忧”。他指出，在当代德国，像特朗普及其一些支持者采用的那种暴力煽动手段足以让一个政党被取缔。但是，在美国的两党制下，你根本不能取缔两党中的任何一个，即使这个政党走上一条反民主的极端主义弯路。
来源：参考消息网
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]