全乱了？拜登在欧洲开会，美国却频频“失火”，霸权没落已成定局
作者：环球风马牛美国最近事儿挺多，总统在国外忙着奔走于各种会议，国内也是一点都不消停.美国政府最近是病痛缠身、焦头烂额。
既然有病了就得吃药，再严重就该动手术，可是这政府生病，逼民众吃药的做法，实在有点匪夷所思。
日前，美国白宫发布了一项重要指令，针对当前国内极为混乱的形势作出评估，将其定义为国内极端主义，并且上升到国家战略高度。
美国大张旗鼓所发布的这个战略，能否解决其目前的国内矛盾？
我个人持保留意见，主要基于以下三方面考虑：
其一，美国国内矛盾说到底还是内部矛盾。
按理说，重视国内社会形势，维护民众安全稳定，这是好事儿，似乎怎么重视都不为过。
但是动不动就上纲上线，也确实让人有点不敢苟同。若说是紧张过度吧，可保护国民生命安全嘛，似乎怎么重视也不为过。
可是如果说美国国内的种种矛盾，足以与极端主义相提并论，并且上升到国家战略高度，总感觉有点儿“过当”。
如果美国将目前的情况定义成极端主义，势必将这个矛盾再次激化。
其实说到底，都是美国一些苦难深重的民众情绪累积到一定程度，势必需要一个出口。如同治水，是堵还是疏，或者是疏堵结合，考验的都是美国政府的执政能力和水平。
其二，避重就轻，有转嫁危机甩锅之嫌。
拜登说，仇恨、偏执等极端主义，导致了国内激进行为，这是美国灵魂的污点。
可是，既然极端主义是导火索，那么又是什么导致了极端主义？
产生极端主义的根源，无非是社会两极分化加剧，长期累积的种族矛盾，以及不作为的政府和不公平的社会。
是否应从极端主义产生的根源入手，来解决这个问题更直接。如果美国政府不能从自身的制度和政策层面去研究社会稳定问题，而只是头痛医头、脚痛医脚，那么带来的结果，也一定是摁起葫芦起来瓢。
这样避重就轻，似乎就是为了转嫁危机，甩锅罢了。
其三，以暴制暴，会带来更严重的反噬。
美国无疑是世界上军事实力最为强大的国家，但是武力真的能解决所有的问题吗？
从历史上看，徒恃武力的最后结果，往往被武力所反噬。
这些年，美国真称得上是“国际反恐斗士”，在全世界进行所谓的反恐行动，定义了很多国家为恐怖势力，动辄就是武力制裁，仅在伊拉克驻军就长达18年之久。
可是结果呢？在那些经历了数轮反恐打击的国家，竟然没搜出一枚核弹。
在那些炮火过后，寸草不生的土地上，只剩下积贫积弱的劳苦大众。
这是强权政治霸权主义的罪恶，也是以暴制暴带来的反噬苦果。
今时今日，美国国内极端主义也横空出世，不知道在自由女神目光所及之处，还有没有一片净土，来安放那个内心无比恐惧的灵魂！
https://www.dolc.de/api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]