c2h2
发表于 2005-9-12 23:33
上佳能,就上L头,那个价格。。。。。。最少n的xgp厚道点。。。。。n黑色看起来专业点,不像某家的小白脸,一看就知道是卧底的。。。。。。。。。。。。。。。
精神故乡
发表于 2005-9-13 10:23
俺也随便请教一下,宾得 *ist DS和NIKON D50有可比性吗?好象关注*ist DS的人很少.但是感觉*ist DS的性能不在D50之下吧.不知道大家对这款机器怎么看.
c2h2
发表于 2005-9-13 10:45
说点个人意见。p的机器不错,五棱镜,取景器比d50明亮。p的头很有个性,不过难找。d50胜在新,胜在有n家广大的牛头狗头的支持(有点总有一款适合你的感觉)
wiely
发表于 2005-9-13 12:05
目前看,还是Canon发展的最好。
blue_tulip
发表于 2005-9-13 12:20
Canon?Nikon?, 很有可能最后又搞成CN大战.
winsely
发表于 2005-9-13 12:48
干嘛不考虑E300双镜套装啊,就7百多个欧,多好啊
家徒四壁
发表于 2005-9-13 16:24
不如干脆来个二手胶片,便宜。那机身跟数码机的机身的差价也够你玩几年胶片了。。。等几年后,技术更娴熟了,科技也更进n步,也许到时的数码成像跟胶片已经不相上下了,那就是时候上数码了。
有人说买胶片的话冲洗费贵,或者还要投资一笔买底扫——其实也可以有省钱的途径。例如,底片只冲不晒,回家用放大镜看,觉得好的才拿去晒成相片。用反转也是以理类推。
再者,如果想玩黑白,那可是胶片的专长,好的黑白可以拿去放大,闻一下,那是香槟味呀;那数码照出来的黑白,一股焦喂。
ieye4u
发表于 2005-9-13 16:28
P的机子很好啊,小巧,不亮骚。
镜头风格鲜丽,饱和度高。(佳能偏灰,尼康太硬。)
好像德国摄影杂志评ist D的1600下躁点最少。网上见过日本人用它拍的星空图。
买p不可不买A头,嫌麻烦也要买F头,随机佩的头一般。
waxwings
发表于 2005-9-13 17:45
怎么回事?问个问题也扣分?$不服$
c2h2
发表于 2005-9-14 16:25
原帖由 wiely 于 2005-9-13 13:05 发表
目前看,还是Canon发展的最好。
佳能市场做的最好......这个不可否认。其他的厂商都是在拼命测量canon的屁股到底有多大的