关键时刻，日本政府道歉了，我们还有3个问题要注意
作者：国际法大视野6月28日，日本防卫副大臣中山泰秀表示，中俄的合作带来了日益严重的威胁，北京方面正在对台湾施压，日本有必要觉醒并保卫台湾这个“国家”。6月29日，外交部发言人汪文斌在主持例行记者会时对此作出了评论，其称道中方对日本政府高官发表错误言论表示强烈不满，且现已经向日方提出了严正交涉。
6月30日，日本防卫大臣岸信夫谈及该言论时表示，中山的看法不代表日本政府立场，日本政府不将台湾看作“国家”，“一个中国”的立场从未改变。
虽然日方已对此公然挑衅行为表明了立场，但中山泰秀的此番言论从多方面触犯了中国的底线，这也意味着以中山泰秀为代表的日方个别政客在对华政策以及台湾问题上仍然采取仇视态度，中国应当进一步引起重视，加强引导他国正确地认识和对待中国。
第一，中俄的合作均是基于携手促进国际和平与发展，以为人类共同利益造福为目的。新时代中俄全面战略协作伙伴关系之下，“一带一路”建设和欧亚经济联盟建设战略对接取得了收获，双方努力推进投资贸易合作，为欧亚大陆的整体发展与振兴注入新的强大动力。
事实证明，中俄两国间的各项交往政策并非损人而只利己，两国在自身发展的同时也带动着世界各国共同的进步。何来“中俄的合作带来了日益严重的威胁”一说？反倒是日方一直在为其犯下的军国主义侵略罪行松绑找借口，不愿坦然地面对历史。
北京对台湾施压，日本有必要保卫台湾这个“国家”更是无稽之谈。台湾是中国神圣领土不可分割的一部分，大陆对台湾的政策容不得他国评头论足。更何况，世界上自始至终只有一个中国，日本某些政客称台湾为所谓的“国家”，严重违反了中日联合声明等四个政治文件原则，严重违背了日方迄今多次作出的“不将台湾视为国家”的郑重承诺。
作为日本的高级官员，在发表言论前理应三思。应当明确的是，国际法上的国家需要满足具有主权、确定的领土、定居的居民和政权组织四个要素。而将台湾称为“国家”显然有悖于国家的构成要素，在此不过多详述，只是想指出，“国家”一词不能随意使用。
第二，历史上关涉台湾地位的案件也发生过多起，例如在其中的光华寮一案当中，日本法院受理台湾当局以“民国”的名义提起的诉讼，显然违反了国际法上的承认制度，因为中华人民共和国政府才是中国唯一的合法政府，台湾当局不能以独立的国际法主体身份在日本法院起诉。日本最高法院2007年3月的最终裁决才纠正了这一错误。这一纠正尽管时间上有点晚，但终归属于“回归常识”，值得褒扬。
第三，中山泰秀认为日本有必要觉醒并保卫台湾。很难想象其是以何种角度何种身份来认为日本应当保卫台湾。
汪文斌表示，台湾问题事关中日关系政治基础，事关两国间的基本信义，事关国际法治正义。中方维护国家主权、安全和统一的意志及决心坚定不移。中国必须统一，也必然统一，这是不可阻挡的进程和大势。
在一定程度上，日本这些高官的言论也可以看做是一种试探，通过这种试探来看中国的反应，如果中国没有给予坚决回击的话，不排除日本会有更大的动作。
所以我们面对这些言论要坚决抨击打压，否则日本必定继续叫嚣，继续在台湾问题上得寸进尺！
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]