多客科技 发表于 2021-7-15 09:47

欧洲议员华莱士,敢于以一己之力,质问美国为何遏制中国,质问欧洲为何追随美国

作者:国防时报排头兵
米克·华莱士,爱尔兰籍,现年66岁,2019年7月当选欧洲议会议员。
他对中国十分感兴趣,其多年来一直关注中国的发展、变化,对中国人民的努力奋斗、拼搏进取十分认可。在西方对待中国的问题上,他勇于直言,正义敢言,在美国政府围堵中国的“战役”中力挺中国,可以说是西方政客中的一股清流。



今年6月18日,华莱士在其官方推特账号中公开了其在议会上的一段发言视频,视频中的华莱士义愤填膺,连抛数问质疑美国为何遏制中国崛起,引起国际社会广泛关注。
华莱士问:美国为何认定中国会对其金融霸主地位构成威胁?美国和北约在遏制中国的道路上还要走多远?中国是欧盟最大的贸易伙伴,欧盟某些方面的反华言论又有多少是真的?
华莱士还将中国与美国一些相关事务进行了旗帜鲜明的对比:
一、中国在过去40年里没有轰炸过任何人,而美国每天都在轰炸别国;
二、中国的人口是美国的四倍,但中国的国防支出只有美国的三分之一;
三、中国的军费开支是国防导向的,其国防政策是防御而不是进攻;
四、中国完成了人类历史上最伟大的减贫计划,西方国家无家可归者创造了新纪录。
四个对比一亮出,让世人清楚明白地看到,谁到底才是这个世界上威胁别人的人。
华莱士除了肯定中国不以军力压力,不以大国地位欺侮人外,其对中国抗疫和消除贫困也给予肯定。
今年5月5日,华莱士在欧洲议会上发言称:“中国完成了人类历史上最伟大的减贫项目,而西方无家可归者的数量达到了创纪录的水平。在过去的40年里,中国没有轰炸任何国家,也没有对任何国家实施制裁,为什么欧盟允许美国把我们拖入与中国的对抗中?”
稍后,华莱士将这段视频置于自己的推特上,其想用基于对中国的客观评价,让欧洲人认清事实,认清美国的真正目的。
华莱士发表此观点前,对中国今年2月底公布的数据,进行了反复的研究、分析和评估。他在复盘后发现,在现行的标准下,中国的确已经完成了消除绝对贫困的艰巨任务,所以,他才敢在欧洲议会上大胆直言。



华莱士在视频中还表示:“这个有着近6000年历史、拥有14亿人口的国家,在人类进步的几乎每个指标上都超过了全球北部国家,不侵略、不轰炸、不制裁任何国家。我们能从中学到点什么呢?”
在列举了中国优势后,华莱士连发三问:“为什么我们要选择对中国咄咄逼人?为什么我们要侵犯而不选择合作呢?为什么我们不尊重国家主权和坚持不干涉原则呢?”我们应该同中国寻求合作,和平共处,这符合欧盟发展的利益。我们不能再被美国牵着鼻子走。
他强调说,白宫是一个和中方挑战的既得利益者角色,中国对其不会构成任何安全威胁。欧盟不应该为了白宫的既得利益,被拖进和中国的对抗之中。



华莱士5月9日在推特账号又发布了一段议会发言视频,呼吁欧盟理性看待与印度的关系,切勿把它当做遏制中国崛起的工具。同时,他还指出欧盟与印度并不共享价值观,印度的人权纪录比中国糟糕得多,中国在大部分“人类进步指标”上都超过了欧洲。
华莱士说:“但如果觉得我们可以把印度作为阻碍中国的工具,搞得好像中国是恶人,印度是好人一样,这种想法简直荒谬……中国创造了人类减贫史上闻所未闻的奇迹,他们有太多地方拿得出手了,我们有太多地方向他们学习了。”
“如果你非要对比两个国家,那就看看他们是如何应对新冠疫情的吧。我们应该实事求是地看待我们(欧盟与印度)的关系,不要再装了。”
有记者采访华莱士,他说,他并没有来过中国,希望在不久的将来,能来中国看一看。
华莱士以一己之力,敢于挑战美国和欧洲政客们钦定的国际秩序,值得钦佩!欢迎来中国!(井上蛙)

api.php?mod=ad&adid=custom_97

Sky23 发表于 2021-7-15 13:49

本帖最后由 Sky23 于 2021-7-15 14:23 编辑

正因为中国外交和军事政策是和平的,温和的,所以要被搞掉。高调谈论中国威胁论就是造舆论,为全面对中国进行军事打击做准备。简单地说,温和代表软弱,软弱的就会被欺负。不打中国,难道去打俄罗斯?人善被人欺,马善被人骑和吃柿子赶软的捏,说的就是这个道理。其实中国接手美国进入阿富汗打击塔利班是一个相当不错的选择。塔利班是世界上公认的恐怖组织,出师有理有利。塔利班又有相当的规模,老练,狡猾得连美国人都感觉难打,所以是练手的好对象。阿富汗离得也很近,歼20,歼35正好可以每天飞过去扔新型炸弹。解放军要有目的地,将所有的部队轮番投入,慢慢打,拖个十年,二十年,将阿富汗作为练兵场,新型武器试验场。这样打给世界看看,中国不是弱者,是没有人敢欺负的强者。另外,强行快速武统台湾可以展示解放军的军力,威吓潜在的军事敌人。

为什么德国要和美国一起要搞掉中国?这个从马克思主义出发,就好理解了,因为包括德国的欧洲基本上由帝国主义国家组成。欧洲各国在美国出兵打伊拉克,阿富汗,叙利亚,利比亚,...... ,时都派了兵,出了钱。按照马恩列毛习理论,资本主义发展到一定的程度变为帝国主义,这是必然的规律。帝国主义的一个特征就是用军事力量来进行抢夺世界的资源。

建议大家读一下马列的书,这样才能脑子开窍,解释很多现象。

列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段 》:
https://b-ok.cc/book/16493630/7eede9

https://baike.baidu.com/item/%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E4%B9%89/1106449

乐水鸣佩环 发表于 2021-7-15 21:13

中国只有露出锋芒,才能和其它国家保持平衡。
页: [1]
查看完整版本: 欧洲议员华莱士,敢于以一己之力,质问美国为何遏制中国,质问欧洲为何追随美国