美国智库又发报告了！美国综合国力比中国强，但中美冲突风险很低
作者：航天君据报道，近日兰德公司发布了一篇名为《美中战略竞争报告》的分析报告，报告对中美关系进行了客观的分析和预测。其中，报告指出虽然目前中美两国之间的关系日益紧张，但是双方爆发战争的风险仍然很低。当然报告同时提到，尽管目前看来中美两国发生军事冲突的可能性仍然很低，但是未来这种风险的变化仍然具有不确定性，这主要取决于两国力量的变化走向与平衡状态。除此以外，报告还对中美其他方面的战略博弈进行了分析，其指出中美竞争对国际竞争性质具有决定性的作用，虽然美国在综合国力方面略强于中国，但是中国与其差距正在不断缩小。可以说，该篇报告大部分内容能够客观地分析中美竞争的现状，具有一定程度的分析意义。
兰德公司是美国一家以国际军事分析预测为主要业务的著名智库
谈及兰德公司，其是美国一家以国际军事分析预测为主要业务的著名智库，该公司在此领域向美国政府提供相关的政策建议，其报告受到美国甚至是国际社会的广泛关注。而之所以能够如此著名，与其多次的准确分析与预测具有密不可分的关系。网络传闻中，该公司最早可以追溯到抗美援朝时期，当时的兰德公司在美军遭到中国志愿军痛击后通过调查分析预测，美国将会输掉这场战争，因为中国很可能大规模地参与进来。但令人遗憾的是，网上的消息已被证伪。兰德方面也曾表示，该公司是在朝鲜战争七年之后才撰写了报告。
中美之间的竞争关系仍然主要存在于经贸与科技等非军事方面
当然，近日兰德公司发布的《美中战略竞争报告》对中美竞争关系的分析也较为客观。针对其提及中美发生冲突的风险仍然很低的分析，究其原因，航天君认为可能是以下几个方面。首先，目前中美之间的竞争关系仍然主要存在于经贸与科技等非军事方面，双方依然没有走到兵器相对的地步。其实，尽管美国不断企图以军事力量讹诈中国或者威胁中国，但是中美军事冲突对双方来说都是不愿意发生。美国对中国的成见仍然出于对中国经济与科技等各领域发展的警惕。除此以外，虽然美国具有强大的军事力量，但是中国也从未因此被震慑或威胁。因此对美国来说，其更愿意继续在非军事领域遏制打压中国，从而一边赚取利益，一边遏制中国发展。
军事领域的冲突并不符合美国的实际情况
第二方面，军事领域的冲突并不符合美国的实际情况，也不会让其得到更多利益。中美两国都是当今的世界大国，因此一旦两国陷入实质性冲突，无论谁输谁赢都会对美国自身的产业发展产生巨大的打击，甚至带来不可挽回的损失。由此一来，美国必然慎重对待与中国的直接冲突，其更愿意维持着打“擦边球”的状态，这才是符合其实际利益的状态。另外即使中美两国存在重要的竞争关系，但是两国的经贸联系仍然是十分紧密的，由此一来，中美的实质性冲突对两国关系来说都不是合理的选择，这也对中美之间的冲突起到阻拦的作用。
中国依然要坚定不移地走在自己的发展道路上，利用磨刀石，好好练兵
第三方面，尽管美国始终在中国面前显示自己的军事实力，但是这也同样体现出美国不敢轻举妄动的自卑心理。当前，虽然美国的军事实力仍然领先于其他国家，但是中国的军事发展也让美国不敢轻易对抗。据了解，此前五角大楼针对中国进行多次军事推演，都取得了令美国失望的结果，除此以外，国际社会也有不少专家学者对美国与中国对抗的结果提出令美国感到悲观的观点。因此，美国并不会轻易在军事方面与中国展开直接对抗，其更愿意偶尔秀一秀“肌肉”，耍一耍“威风”。当然，这对中国来说早已司空见惯，对于免费的陪练，中国军队也自然会利用好锻炼自身成长的“磨刀石”！
预测归预测，分析归分析，我们要坚定不移的走自己的路，做到有备无患
当然，虽然这份报告对中美冲突的风险作出了较为客观的分析，但是预测终究只是预测，我们仍然不应放松警惕，并且我们要正视与美之间的差距。对中国来说，眼下的我们依然要坚定不移地走在自己的发展道路上，进一步提升综合国力，进一步掌握更多的国际话语权，从而在国际竞争中脱颖而出。只有坚定不移地走自己的路，我们才能不为任何风险所惧、不为任何干扰所惑，在中美未来的进一步的竞争中掌握主动权。
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]