欧洲拒绝跟美对抗中国，拜登算盘落空，美媒说实话：还不是因为钱
作者：李春光自从拜登上台以来，就对外大肆宣扬美国回来了，如同向所有人宣告，曾经那个不可一世的美国再次回到了国际舞台。可实际上，一个70多岁的老人带着已经走向衰退的美国，喊着美国回来了的口号实在可笑。拜登上台之后就努力拉拢欧洲国家，收拾前任总统特朗普留下的烂摊子。可欧洲盟友的态度也早就发生了改变，他们很清楚，拜登的目的就是拉着欧洲去对抗中国，但很显然拜登的算盘打错了。
美国全国广播公司在8月3日发表了一篇报道就坦言，美国以所谓的民主为借口，试图联手欧洲国家对抗中国，可这件事谈何容易？拜登为了将美国遏制中国崛起说得更加大义凛然，也为了说服盟友加入对华联盟，称中国已经对西方的民主构成了独特的挑战，作为民主的领头羊，美国和欧洲都应该做出表率。但欧洲盟友对此事的态度出乎美国的意料，很多欧洲国家选择走一条更加微妙的路线。虽然这些国家会跟随美国在人权问题上向中国施压，但也会跑去和中国合作，试图扩大对华贸易商机。
也就是说，曾经最依附于美国的欧洲盟友们，已经开始找寻一条在中美之间采取中立语言的途径。曾担任欧盟驻华外交官的查尔斯·帕顿就直言，美国希望欧洲加入到中美的博弈之中，但欧洲盟友们并不认为，他们可以承受与中国对抗带来的后果。
随着全球经济蛋糕份额的不断缩小，欧盟已经意识到对中国是多么的依赖。再加上前任总统特朗普的4年任期内，欧洲国家与美国的关系搞得很僵，与美国之间的信任也是荡然无存。即便拜登上台后努力在修复这种破损，但欧洲更看清了一个现实：美国反复无常且多变，和这样的国家合作很可能会被推入深渊。
如今拜登政府打着合作、竞争和对抗的策略对付中国，但相比与合作，拜登将注意力更是放在了竞争和对抗上。拜登已经不止一次的说过要代表民主国家和中国进行一场“决定性竞争”，但欧洲多国领导人却更热衷于与中国加强合作。造成这种结果的理由也很简单，美国太分裂，中国却很稳定。美国总统大选4年一次，前任总统特朗普与欧洲打起了交易性争斗，虽然现在拜登在向欧洲示好，可四年后拜登能守住总统的位置么？如果特朗普卷土重来，那一切又要回到2016年，美国的不稳定性，也让盟友们开始和美国保持距离。
欧盟的领头羊法德两国在对华问题上的态度也很明确，法国总统马克龙就坦言，对付中国适得其反。德国总理默克尔在任期内最后一次访美时也向拜登强调，德国是不会跟随美国在对华问题上的脚步。
除了美国不稳定让欧洲盟友抗拒以外，其实还有一个根本原因就是经济问题。曾经的欧洲国家经济总和能占全球经济的三分之一，可如今这个比例正在骤减。有相关人士推断，到了2050年，欧盟国家的经济只能占全球经济比例的9%。
中国在2020年成功超过美国，成为了欧盟最大的贸易伙伴，这其中和中国经贸关系最为紧密的国家就是德国。这些年来，德国在与中国的合作中受益匪浅，中国经济的蓬勃发展带动了德国汽车、机械等领域的进步。而且，如今美国正在减少对欧洲经贸的关注，同样也将重心转移到了中国。
美国有足够的信心，在中美博弈中不会受经济冲击，因为两国经济紧密相连，双方也不会做出伤敌一千自损八百的行为。但欧洲国家并不认为自己可以承受与中国对抗引发的经济问题。由此，也导致了欧洲国家会颇为抗拒跟随美国在对华问题上表现强硬。
美国深知这一点，于是就给欧洲频频画饼，拜登访问欧洲之后，又派国务卿布林肯到欧盟各国访问，就是为了打消这些盟友的顾虑。但由于美国在国际上的信誉为负值，再加上拜登不值得欧洲国家信任，所以他们都表面应付美国，却还是在继续保持着与中国之间的联系。
此外，美国怂恿澳大利亚攻击中国，澳大利亚痛失中国市场后，美国第一时间抢入，也让欧洲担心自己会成为下一个澳大利亚。美国向来以自身利益为主，欧盟如果盲目跟随美国在对华问题上发力，中国一旦对欧洲企业动手，那到最后肯定便宜了美国。
欧洲不会傻到当美国的炮灰，也不会为了美国得罪中国，这也是为什么会说拜登拉拢欧盟并不是一件易事。
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]