这就是亲美下场？阿富汗被抛弃，英澳加拿大炮轰美国，特朗普发声
作者：美洲报姐与当年丢盔弃甲般抛弃越南和西贡一样，美军这次同样选择了扔下盟友，以至于各大势力都在痛斥“美国靠不住”。
8月15日，阿富汗总统加尼递交辞呈，并承诺向塔利班移交总统权力，随后，加尼选择了与心腹一同赶往塔吉克斯坦。加尼表示，局势发展到这个地步，已经超乎了他的想象，接下来不知何去何从。
加尼出走后，阿富汗国防长选择了痛斥这位“前总统”，并强调“加尼绑住了阿富汗士兵的双手，然后出卖了阿富汗，就此一走了之”。在当下的阿富汗，谴责加尼临阵脱逃的军官为数不少，但已经改变不了局势。
8月16日，美国表示，美国大使馆人员已齐聚喀布尔，四周有美军，晚些时候，5000名美国人员将撤离阿富汗，美军会在随后返回。
当世界讽刺美国像抛弃越南一样“扔下阿富汗”时，美国务卿布林肯撂下狠话。布林肯在8月15日表示，喀布尔不是西贡，美军已经完成了任务，继续待在阿富汗不符合美国利益。
为了显示美国的强硬和不妥协，布林肯还不忘警告塔利班称，如果美国人员受到攻击，美军就会对塔利班发起“果断且迅速”的报复。
问题在于，虽然拜登布林肯认为“撤军是很合乎情理”的，但在美国盟友和特朗普看来，情况完全不是这么回事。
早在塔利班兵临城下、合围喀布尔之前，阿富汗总统加尼就曾表示，美国抛弃盟友的速度令人感到“不可思议”。加尼痛斥了拜登的撤军决定，且多次呼吁拜登“别撤走美军”，但却没得到搭理。
英澳加拿大都选择了炮轰美国。
8月15日，英国首相约翰逊表示，客观而言，美军撤离让局势变得更难控制，美欧本应该携手努力，以让新阿富汗政府知道，没有谁想让阿富汗成为恐怖分子聚集之地，但美国显然没有这么做。
约翰逊强调，对英国而言，重中之重是确保英国人员，以及那些帮助过英国的阿富汗人，尽快返回英国。
在这之前，就“美国撤军阿富汗”这件事，英国没少与美国吵架。英国认为，美军不应该就这样离开，即便执意离去，也得让北约接替美军，但拜登根本不搭理英国。吵来吵去，最终结果是美英各执一词、谁都劝不了谁。
与约翰逊一样，莫里森和特鲁多认为，当务之急是确保澳加人员、部分阿富汗人离开阿富汗。
特鲁多表示，阿富汗人民目前的处境“令人心碎”，加拿大驻喀布尔大使馆已经关闭。
莫里森认为，在美国抛弃阿富汗的情况下，即便澳大利亚一直都在努力，但结果仍然是无济于事。
“美军果断抛弃盟友”的消息，很快就在美国社交媒体上引起了轩然大波。不少美国网友表示，盟友们正在发现，美国这个伙伴不太靠得住，不久前，美国盟友曾为“特朗普离开白宫，拜登正式执掌美国”欢呼不已，但在当下，这些盟友的心都碎了。
一如既往的是，特朗普选择了公开讽刺拜登。
8月15日，特朗普强调，“拜登对阿富汗的所作所为，称得上传奇，这是美国有史以来最大的失败之一”。特朗普表示，现在是拜登递交辞呈的时候了，拜登让阿富汗局势变成了现在这样，而且美国正在面临疫情扩散、难民危机等多个难题，美国经济同样陷入了灾难。
特朗普的义正言辞，差点让世界忘记了一件事，那就是“做出让美军撤离阿富汗决定”的，最早的实际上是特朗普，拜登的表态一直都是“遵守前总统的撤军令”。
现在倒好，特朗普和拜登就这样互相甩锅了起来。
原因很简单，在美国民众和盟友看来，美军全面撤离阿富汗，等同于向世界宣布“美国失败了”，对于美军声誉和美国影响力，这都是一个沉重打击，因为全球必然会笑话美国“信誓旦旦地来，灰溜溜地走”。
总自诩为“世界霸主，人权捍卫者”的美国，哪受得了这样的公然讽刺？
因此，“是谁下令撤军阿富汗”这个问题，在美国就变得很不一般，特朗普此时甩锅拜登，显然有先发制人的意味。
美军走了，留下的是一个千疮百孔、满目疮痍的阿富汗，对塔利班而言，重建阿富汗的确是任重而道远。
且看美国怎么出招吧。
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]