袖底香 发表于 2022-2-11 10:42

好公司,坏公司?欧盟计划的社会分类法或将引发大争议


欧盟现在热衷于分类贴标签,在欧盟将天然气和核电站都列为可持续发展项目从而引起巨大争议后,当局下一步还计划对公司进行分类,以确定它们是否创造了社会效益。一份内部文件显示,争议的可能性非常大。

欧盟环保分类法规,原本旨在鼓励公民和投资者投资气候友好型技术,以实现欧盟的气候目标。而现在在这个基础上,欧盟计划引入更广泛的针对公司的社会分类法,旨在向投资者发出信号,哪些公司创造了社会效益,哪些公司并不能为社区利益服务,从而根据社会分类标准进行越来越重要的投资。然而,这种分类计划可能会造成相当大的冲突。


公司的社会分类法
欧盟委员会设立的专家小组已经就如何评估公司的社会效益提出了建议。委员会实际上应该在去年年底公布这些建议。然而,可能是因为关于环保分类计划的争论非常激烈,所以公司的社会分类计划也被推迟了。

委员会发言人表示,公司的社会分类法应该在今年晚些时候正式推进。由德国福音派教会投资者代表主持的专家小组在 11 月撰写的论文中就提出了分类原则:相关公司的产品和服务是否符合内在的社会效益,或者是他们对社会有害吗?除了实际产品之外,公司是否以对社会负责的方式经营?

论文还列举了一些例子:判断公司是否向所有员工支付了体面的工资,是否定期培训工资较低的员工,管理层与正式员工之间的工资差异有多大,或者他们是否提供托儿服务和养老金计划。

据报道,这种分类不仅要评估公司员工的待遇和供应商员工的工作条件,还要评估客户和整个社会的利益。如奶制品和咖啡烘焙商应该证明他们向欧洲和发展中国家的农民支付了合理的价格,住房公司必须证明他们正在建造足够的社会经济住房,制药公司要证明他们的药品在所有地方都可以买到并且是负担得起的。另外,公司是否是一个好的纳税人或使用的节税模式有没有问题也是一个分类标准。而如烟草制造商这样的公司,应该从一开始就不可能被贴上好公司的标签。

对欧盟分类计划的回应
来自德国经济界的反应好坏参半。雇主协会 BDA 的总经理 Steffen Kampeter 表示:“将分类法扩展到社会层面是委员会不应该涉足的。” “合理的社会政策属于国家层面;欧盟应该尊重这一点并有所保留。” 而机械工程协会 VDMA 和欧洲雇主协会 Business Europe 已经拒绝了该计划。

另一方面,工会方面则表示支持,德国工会联合会 (DGB) 主席 Reiner Hoffmann强调:“环保分类计划肯定必须得到社会分类法的补充。”“集体谈判和共同决定必须发挥核心作用。只有这样,欧盟分类法才能为私人和公共投资者提供环境和社会发展的方向。”

欧洲议会内部也存在分歧。议员Markus Ferber 说:“我们欧洲拥有世界上最高的社会标准。社会政治问题应该通过社会政策而不是通过金融市场监管来解决。新的分类系统只会产生新的报告要求和官僚主义,但不会改善工作条件。”

通胀无处不在,你存在银行的钱一天天在贬值。所以一定要做好理财投资计划,例如开一个投资账户,买卖基金,也能让你财富不至于缩水。所以,第一件事,赶快去开个投资账户:
https://www.financeads.net/tb.php?t=17028V274449902B&https=1https://www.financeads.net/tb.php?t=17028V274449902B&https=1
投资股票每单固定手续费1欧的手机投资账户tradere public, 目前德国收费最低的投资户头,非常推荐。最新服务,定投基金和股票完全免费,还有30万种金融衍生品投资完全免费。

1.特别适合18岁到25岁年轻人的投资账户,Young Trader Zero,这个投资户头通过Tradegate 交易平台交易证券(Tradegate 是德国面向私人投资者的领先交易平台,金融产品比较全),每单费用为 0 欧元,安全。   

2.特别适合小额投资的便宜户头flatex投资账户,交易费免费起,注意这个户头不拿来投资的金额要收负利息

3.开户第一年每单手续费固定3,9欧的 consorsbank投资户头

4.手续费4.9欧起的1822银行,开户送150欧亚马逊购物券

5.comdirect第一年所有交易的交易手续费(Transaktionskosten)是固定的3.9欧, 这是非常低廉的费用了。开户还送50欧

其他账户请参考
点击直达德国投资账户比价器
页: [1]
查看完整版本: 好公司,坏公司?欧盟计划的社会分类法或将引发大争议