德国总理肖尔茨称，不能允许普京赢得这场战争
作者：远方的狮1、5月28日，俄罗斯总统普京与法国总统马克龙和德国总理朔尔茨通了电话，就乌克兰局势的热点问题深入交换了意见。
狮评：普京谈到了西方持续向乌克兰输送武器的危险性质，并警告局势进一步不稳定和人道主义危机恶化的风险。俄乌谈判由于基辅的过错而被冻结。普京表示，俄罗斯方面对恢复对话持开放态度。
马克龙和朔尔茨在与普京的谈话中则坚持要求俄方立即停火、撤出军队，并呼吁普京与泽连斯基进行“认真的直接谈判”。
三国领导人还讨论了世界粮食安全面临的威胁。俄罗斯准备同意乌克兰谷物出口，包括从黑海港口出口乌克兰谷物。这将需要西方国家取消相关制裁限制。
俄罗斯与美方已经很少沟通了，却与德法一直保持畅通的联系。毕竟都是欧洲国家，一荣皆荣，一损皆损。欧盟这次是最大受害者之一，只是一直以政治正确为由，跟随美国对俄制裁。欧盟与美国的利益并不完全一致，欧盟应该立足于自身状况，恢复与俄罗斯正常的合作，才能保证欧洲的和平。
2、5月26日，巴西经济部长盖德斯称，欧洲已失去俄罗斯，还有可能失去拉美。
狮评：今年1月，经合组织向巴西及其他五个国家发出正式邀请，并开始讨论其加入进程。
盖德斯指出，比利时和法国一直在推迟巴西加入经合组织的进程，因为他们想保护自己国家的农业贸易。
盖德斯表示，本世纪初，巴西与法国和中国之间的年贸易额均为20亿美元，而现在，巴西与中国的年贸易额增至1200亿美元，与法国贸易额为70亿美元。我告诉欧洲人，他们已经失去了俄罗斯，现在他们还有可能失去拉美。
3、5月27日，美国商务部公布，4月份通胀率放缓至6.3%，表明价格压力可能接近见顶。
狮评：整体价格从3月至4月上涨0.2%，低于2月至3月0.9%的涨幅。这是一年半以来最小的月度增幅，主要是因为汽油价格下降。但也有其他迹象表明，通胀的激增势头可能正在减弱。
4月份个人消费价格指数（PCE）的升幅为2020年11月以来最小。过去一年基于PCE的通胀率，从3月份6.6%的40年高点回落到4月份的6.3%。这也是自2020年11月以来的首次下降。
剔除波动较大的食品和能源成本的核心PCE在4月份上升了0.3%，同比上涨4.9%，是该价格自2020年10月以来的首次下跌。
4月美国个人消费支出 (PCE) 增长0.9%，即1523亿美元，远远高于预期。高昂的价格并没有吓退美国人的消费欲望。而数据显示，美国消费者是通过花销他们的积蓄来维持消费水平。
4、5月27日，伊朗军方在波斯湾水域扣押了两艘悬挂希腊国旗的油轮。
狮评：希腊外交部称，当悬挂希腊国旗的Delta Poseidon号船在国际水域航行时，一架伊朗海军直升机在该船降落，并抓获了包括两名希腊公民在内的船员。该船由希腊的Delta Tankers Ltd.拥有。另一艘悬挂希腊国旗的船只在伊朗沿海也发生了类似事件，船上有七名希腊公民。
希腊外交部提出强烈抗议指责这些行为事实上相当于海盗行为。警告伊朗，扣押船只将对双边关系以及伊朗与欧盟的关系产生“特别负面的后果”。
这次突袭行动的背景是由于伊朗与美国的核协议处于破裂状态，伊朗和西方的关系持续紧张。
伊斯兰革命卫队发表声明公布了上述扣押行动，是对希腊几天前协助美国扣押悬挂伊朗国旗的油轮上的原油一事采取“惩罚措施”。
希腊帮助美国将伊朗的油轮扣押并送到美国，如今报应来了。什么好没得到，自己的油轮却被扣了。
5、5月26日，联邦德国总理肖尔茨称，不能允许普京赢得这场战争。
狮评：肖尔茨指出，一个主要核大国似乎以为自己有权重划边界。普京是要重返一个由强权决定正义的世界秩序。肖尔茨总理强调，我们不能让普京赢得这场战争，必须向普京表明，不会有受支配的和平－- 乌克兰不会接受，我们也不会接受。
德国国防政策已发生重大转变，首次向战争地区提供了武器，其中包括重型武器，并将拨款1000亿欧元用于加强国防能力。
西方已经付出了巨大代价，肖尔茨当然希望能赢，并且借助这场战争恢复德国的正常军备化，之前，这一领域对德国颇为敏感。现在可以名正言顺地加强军事力量了。
近期，很活跃的日本也在借机突破和平宪法。在中美博弈的大气候下，一些地区大国开始为自己争取更大的话语权。
6、美国德州小学发生导致 21人死亡的严重枪击案后，限枪呼声并没有给共和党人带来明显压力，因为多数民众不赞成限缩拥枪权。
狮评：国会共和党人认为，国家不应有严格的枪支管控，因为严格限枪不会阻止大规模枪案的发生。
今年初，盖洛普的民调显示，只有三成六的民众对目前的枪支状况不满，希望严格限枪。
满意现状的人占四成一，不满现状但又不愿限枪太严的人为一成三，不希望限枪变化的人是百分之七，三者的人数占到六成一，因此不构成对共和党人的政治压力。
美国有线电视新闻网报道，人们对限枪问题的看法虽然年年在变，但“不满现状和希望严格限枪”的人，从来没有成为美国的多数。
今年初，皮尤研究中心的调查表明，三成八的美国人支持共和党的枪支政策，而支持民主党枪支政策的人是三成七，因此多数共和党人没有压力要在限枪上采取行动。
美国民意如此，就别为美国操心了。
页:
[1]