影视作品的影响力超出我们的想像
作者：剑鸣冲天近几年各种历史题材的影视作品先后搬上荧幕和银幕。对于收视率的作品，作品中对人的刻画和剧情的描写会深入人心，导致人们以为这就是真实的历史。这也引起了历史学者的不断澄清，可是影响力比之影视作品，那可差太多了。
比如《大明风华》里对一代贤后张后和她的儿媳胡后的改编，就与史上不符，网上已有多人说明。《宰相刘罗锅》和《铁齿铜牙纪晓岚》中把和珅的能力极度见贬低，把刘墉和纪晓岚的能力和地位又大大拔高，并且还极大的美化了纪晓岚的人品。在以前的经典，西游记中，孙孙悟空大闹天宫中把孙悟空的能力抬很高，又大大讽刺了玉帝，暗中也抬了下佛祖。原著中孙悟空可没有这么厉害，佛祖也是按照玉帝的指示收了孙悟空。这也导致网上很多文章在分析孙悟空大闹天宫时很厉害，取经路上咋就不行了呢?对我们影响以至误解历史的还有很多评书和小说以及因此改编的影视作品，如《三国演义》，生生编造出许多故事，神化了诸葛亮。如《杨家将》，更是虚构了很多人物，由于流传广，很多人一直以为是真实的。现在社会，人们看书的少了，看影视作品的还不少。为了减少对历史的误解，还是要呼吁所有历史剧题材的影视作品，根据虚构的成分比例，在片头说明一下，如“本剧纯属演绎，历史真实度30%”之类。大家就不会把它当成历史看。
我们还是要给下一代提供区分历史与虚构的基本信息。大家觉得呢?
页:
[1]